Thứ Năm, 29 tháng 11, 2012

NS Tô Hải : Nhật ký mở lại (mở lần thứ 17) HẾT PHÁO NỔ, HẾT BẮN SÚNG CHỈ THIÊN! NGƯỜI XEM CÓ THẤY BUỒN ?

Nguồn to-hai

Ngày 18 tháng 11/2012


Lần đầu tiên dân xứ Việt được chứng kiến một vở hài kịch kéo dài gần cả tháng trời với những trò diễn mới toanh mà chỉ có những kẻ nhẹ dạ, ngu dại và …."dửng mỡ vua ban" mới vỗ tay reo hò: "Nước ta sắp tiến bộ bằng…Myanmar"!
Thật vậy! Chưa bao giờ mà các ông nghị bà nghị lại dám liều địa vị phát ra những điều "trong mơ", như dám ví "tham những như phản quốc", những tên trùm tham nhũng như "nội xâm" như…"kẻ địch"….
Nhiều tướng tuồng vung đại đao giả hò hét như sắp mang mấy tên nội xâm ra "xả thịt phanh thây" nhưng cũng không ít vai đào thương lại lên giọng "thông cảm" với các đồng chí tay trót nhúng chàm…
Điển hình là bài trình tấu theo điệu "Nam ai" của bà nghị Dung: "Những ai đã lỡ tham nhũng thì… xin Nhân Dân, Quốc Hội, Chính Phủ… tha thứ xem xét để không hồi tố nhưng đồng thời kêu gọi sự tự giác xử sự sao cho có đạo lý với tài khoản bất minh mình đã có được!?...."
Thậm chí có vai hề tên Đương còn ca lên khúc "Nam bằng" đề cập tới "mở cuộc vận động cao điểm "TIẾT CHẾ LÒNG THAM"! 
Ca đến đâu kể cả diễn viên kép chinh, đào phụ đều phát phì cười đang ngủ gà ngủ gật bỗng tỉnh như sáo sậu!
Các cụm từ của chính các ông nghị bà nghị gan có to hơn bình thường tí chút đã dùng như: "Súng nổ không chết ai", "Tập trận bằng súng không lắp đầu đạn", "bắn súng chỉ thiên", "pháo thăng thiên", "mục tiêu, bia ngắm bắn không có"… "bắn mà không nhằm vào ai và chắc chắn không mang tội giết người""….v.v...thoạt nghe cứ tưởng vai trò nghị sỹ xứ ta đã được "nâng lên một tầm cao mới" ở kỳ họp kỳ 3 này! Một kỳ họp mà đã được sự khai mào nhận tội bí mật của Đảng vua cha!
Hơn thế nữa lần họp này lại là lần các ông nghị, bà nghị được phép luận bàn về những vấn đề tế nhị dễ trở thành lực lượng thù địch của Đảng như bỡn.
Đó là
-Được chạm tới cái chuyện sửa đổi hiến pháp (mặc dầu nó đã bị vứt só từ lâu), mà riêng điều 4 thì có thách kẹo, chẳng ai dám chạm đến cái số…4 một lần nào!
-Được bàn về cái chuyện "sống hay chết" của các quan tham; luật đất đai mà bàn gì thì cũng phải giữ nguyên sự chỉ đạo của Đảng là: "Không ai được làm chủ nó cả! Chỉ có tán tào lao về chuyện xử dụng mà thôi!!
-Đó là con đường bất di bất dịch "Kinh tế nhà nước" vẫn cứ phải là chủ đạo (cho dù nó đã từng làm banh ta lông hết ngàn tỉ này tới ngàn tỉ nọ và vẫn đang còn tiếp diễn)! Nhà nước mà không làm "áp-phe" thì quan chức từ cao đến thấp sống bằng gì?
-Riêng cái chuyện thông qua và bấm duyệt những con số ma thì cứ theo mấy ông tờ sờ giờ sờ đại biểu của Đảng mà bấm nút! 1 tỷ với 10 tỉ hoặc 100 tỉ, % này, % khác, không cần quan tâm vì quan tâm cũng chẳng hiểu gì!
Ngoài ra một loạt các thứ luật bổ xung hay mới có thì càng lắm ý kiến càng không kết luận nổi thì….cứ thảo luận kéo dài rồi… giao cho Thường vụ ….Họ lo hoặc để đến cuộc họp sau cũng chẳng chết ai!..Càng có vấn đề mà hội thảo khoa học!
Duy có một vấn đề mới toanh làm cho các đại biểu xúm nhau vào định nghĩa để rồi cuối cùng đành thống nhất với "Trên": Đó là bỏ phiếu tín nhiệm sau khi lấy phiếu tín nhiệm 47 "đồng chí" to nhất nước trừ mấy vị cũng to nhưng không có chức vụ chính quyền gì như (Tô Huy Rứa, Đinh Thế Huynh,….dù họ vẫn nắm quyền "cơ cấu" cho cả bộ, thứ trưởng và vẫn đi gắn huân chương của nhà nước cho mọi cấp chính quyền!)
Ai chẳng may sau khi lấy phiếu tín nhiệm bị nhiều "bất tín nhiệm" mới phải qua cầu "bỏ phiếu tín nhiệm"…Nghĩa là không đồng ý cho một ông X, Y, Z nào đó tiếp tục làm thì mời ông đó "thôi việc" thôi chứ chưa phải điều tra, truy tố, cũng qua nhiều thủ tục, tầng nấc mà kết quả thì…..có Trời mà biết được khi tuyên bố của BAN TỔ ChỨC, dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng đưa ra? 
Y như đ/c X, Y, Z đều được đến 95% trở lên phiếu bầu trong cuộc "dân bầu Quốc Hội cho Đảng" khóa vừa qua!!! 
Mặc cho cả thế giới, mặc cho cả triệu người ngẩn người ra vì cả nhà không bầu cho họ bao giờ như nhà giáo Phạm Toàn và…tớ đã tự thú: Mấy lần rồi hễ bắt buộc phải "đi cho đỡ điếc tai" thì….. đều gạch chéo trên phiếu bầu!
Ấy vậy mà báo chí ăn lương Đảng, "cò mồi" Tivi 100% của đảng-nhà nước và cả đại biểu quác hụi nữa đều hân hoan nổ pháo, coi như đây là một bước tiến vượt bậc về quyền làm chủ của người dân!
Nếu là mừng thật, là hy vọng thật thì…đúng là đáng buồn thay cho nhận thức của ai đó. 
Họ không hiểu rằng:
KHI ĐẢNG CỔNG SẢN MÔ-ĐÉC NÀY ĐÃ THÀ CHẾT CHỨ KHÔNG BỎ SỰ LÃNH ĐẠO TOÀN DIỆN THÌ TẤT CẢ ĐỀU LÀ PHÙ PHÉP, ĐÁNH LỪA.
Không thể có Tự Do dù rằng có tổ chức Trưng Cầu Dân Ý, lấy ý kiến dân phúc quyết mỗi năm cả tá vấn đề đến năm lần bảy lượt thì...cũng chỉ là trò hề tốn kém thêm tiền bạc và thời gian thêm của người dân mà thôi!
Kết quả vẫn là cái lực lượng có súng có nhà tù và có mạng lưới khổng lồ Đài, báo, Tivi muốn nó thế nào thì nó sẽ thế ấy! Đừng có nằm mơ!
Cũng cần nói thêm về cái "mới đột xuất" bất ngờ: Đó là nửa ngày ngồi lại thêm để nghe "hiểu dụ về tình hình biển Đông mới". Tất cả đều được giữ kín tuyệt đối kể cả khi trực tiếp cử tri, được hỏi, thì ngay ông Tư Sang -đi cùng ông nghị Phước "Kẻ thù của biểu tình"- người gần đây được tiếng là "mạnh mồm" hoặc…"lỡ miệng", cũng… tảng lờ!

Thôi thì đủ kiểu phán đoán của các cây viết lề trái….Nhưng với mình thì:
Chẳng có gì là khó đoán! Mình đã tổng kết như sau:
CÁI GÌ MÀ NGƯỜI TA DẤU DIẾM DÂN, ĐÓ CHẮC CHẮN LÀ CÁI CÓ HẠI CHO DÂN, LÀ CÁI MÀ MÌNH KHÔNG KHOÁI!
Và từ cái lập trường bất di bất dịch đó mình suy ra:
1-/ Chuyện "đánh lấn" của bọn bành trướng mấy tháng nay ngày càng rõ ràng, nhất là việc phanh phui vụ hộ chiếu in hình lưỡi bò có từ 15/5/2012 của phóng viên hãng Reuters đã dồn "Ta" vào chỗ phải lên tiếng phản đối.
2-/Với cái số đồng chí trung quở đã vào bằng hộ chiếu mới mà ta trót lờ đi để duy trì "bốn tốt" thì sẽ ăn nói thế nào? giải thích cho nhân dân ra sao? nhất là chuyện đang hình thành các khu phố, xóm làng người Hoa sang "Ta" chẳng cần hộ chiếu đang ở rải rác khắp đất nước này? Sẽ xảy ra chuyện gì khi sự tức giận của dân chúng nhân chuyện này sẽ bùng lên? và cần chỉ đạo, lãnh đạo, đả thông tư tưởng ra sao? đề phòng và đối phó ra sao?
3-Chặn mọi tiếng nói phản đối từ những cơ quan truyền thông của lực lượng thù địch về những biến cố chính trị động trời đau hơn hoạn ở Cămpuchia và gần đây là ở Lào, nhân sự có mặt của đạị sứ Việt Nam tại lễ khánh thành xây đập Xay-ya-bu-ri, một việc mà "Ta" đã bỏ không ít công sức, tiền bạc để ngăn chặn mà không được!
"Ta" đã thua to trước ông anh "bạn không tốt tí nào", đểu giả ra mặt nhưng túi quần đầy đô la trước hai anh bạn Lào, Căm "quan hệ đặc biệt"! Đã đến lúc, họ không dại gì bám lấy mấy cô nàng Việt vô tài bất tướng, nợ nần đầm đìa, nghề ngỗng không có, sida tám tầng!
4-/Tất cả nỗi khổ, nỗi lo này bây giờ chỉ có một cách:
Mong các đại biểu hãy tin tưởng vào 14 ông bà "thánh sống!" từ dưới lỗ đất chui lên! Đừng có hoang mang, tinh thần vững vàng, ý chí son sắt …nhất nhất nói và làm phải theo lời Đảng dạy...
Tóm lại là họ đã lãnh đạo và chuẩn bị tư tưởng cho các đại biểu trước tình hình nhân dân phẫn nộ chống Tầu bành trướng chắc chắn sẽ tăng bội phát lần này! Cần phải làm theo ông nghị Hoàng Hữu Phước đã nói "không chấp nhận hai chữ biểu tình trong cả khóa quốc hội này!" (Tin mới nhất: Ông Phước đã ngồi cùng anh Tư Sang, ông Trần du Lịch trên chủ tịch Đoàn để "tiếp xúc cử tri" ở Sài gòn và ông Sang đã phải "vờ quên" trả lời câu hỏi khá tế nhị của cử tri Quận 1, 3 về cái chuyện pat-xi-po Tầu mới này!)
Ông Sang luôn bị kẹp bởi Hoàng Hữu Phước, "kẻ thù của biểu tình"

Tóm lại chỉ là một hai bài huấn thị lên giây cót cho các con rối rất có thể quá say sưa trong cuộc tập trận giả bằng…. súng không đầu đạn vừa qua mà say quá đà quên mất mình đang diễn trò mà lạc đi cái cốt thật đó là tuyệt đối trung thành với Đảng của mình!
"Nhớ chưa? Nhớ chửa? và….Giải Tán!"
Còn nội bộ mấy tay siêu gián điệp Tầu, lấy sự "đoàn kết với Tầu làm lợi ích cốt lõi" thì yên chí:
Tất cả chỉ chờ ngày: Trở về với Đại Lục Trung Hoa! Sát cánh anh em một nhà cùng Quảng Tây, Quảng Đông sẽ là tỉnh khu Quảng Nam, khu hay đặc khu Thăng Long, khu tự trị Xà-gòn! Dân tộc Việt một thời anh hùng đánh tan 2 Đế Quốc To là Pháp và Mỹ, sẽ rạng danh muôn đời trên lịch sử Đại Hán trong công cuộc lấy lại những mảnh đất đã mất và góp phần đưa Tổ Quốc Đại Hán lên cương vị "siêu cường số 1" trên trái đất này vào năm 2030!

Điều này với lũ người lấy "tình hữu nghị với bọn bành trướng là điều kiện sống chết" (đây là chữ của...tớ vì báo của đảng họ cố tình gọi là quyền lợi "cốt lõi", báo Tây thì gọi là intérêt vital) luôn là giấc mơ ngàn đời chúng ôm ấp vì rời bỏ ra là chúng sẽ chết ngắc ba đời! 
Cho nên: vở kịch chả ra bi chả ra hài này, với mình cuối cùng đã buông màn nhưng mình thấy vui hơn buồn! Lý do:
-Đỡ phải nghe những lời nói, những con số phịa hết chỗ nói, đỡ phải nghe bọn mồi chài ngợi ca Đảng của họ dù có "một số không nhỏ" khuyết điểm tày trời nhưng sẽ lãnh đạo toàn dân tiến lên Xã hội chủ Nghĩa sau khi đã uống thuốc thánh "phê và tự phê"! 
-Qua mỗi lần họp thì lại nắm thêm được cái đuôi của họ là gì? Dài ngắn, đổi mầu ra sao? để làm đề tài cho mình viết thêm những ý kiến cho đến giờ cuối cùng của cuộc đời!
-Càng thấy lập trường bất di bất dịch của mình là:

KHÔNG CÓ GÌ CÓ THỂ THAY ĐỔI Ở NƯỚC NÀY NẾU CÁI CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN GIẢ HIỆU ĐANG PHÁT XÍT HÓA NÀY KHÔNG…BIẾN KHỎI MẶT ĐẤT! 

Ngày 25, 26, 27/11/2012

TỪ QUẢ TIM, LÊN CÁI ĐẦU, RA MIỆNG LƯỠI


Xin phép nói thêm miệng lưỡi của cánh "cơ-lốc-cơ" bọn mình chính là cái ki-bót. Nó giúp bọn mình "nói lên" những gì chúng mình đang nung nấu trong tim và cái đầu mà chẳng biết nói ở đâu ….

Và tiêng nói của những kẻ bị trị đã ngày càng đông hơn, to hơn, hay hơn và bay xa hơn…450.000.000 người Trung Hoa đã biết thế nào là Internet! Chỉ tiếc rằng chúng ta quá ít người biết tiếng Tầu để vào mạng xem họ nói gì? làm gì? bị khủng bố ra sao và kiên quyết dấn thân cho Tự Do, Dân Chủ ra sao? Nhất là trước, trong và sau cái Đại Hội 18 vừa qua, bên Tầu đã có những phản ứng của "lề trái" như thế nào?

Mình cũng chỉ nhờ mấy tờ báo Tây mà biết được chuyện bên Tầu:

1-Họ quả là anh dũng trước đàn áp, khủng bố..(có lẽ vẫn còn khí thế Thiên An Môn năm nào…)

2-Tin tức về họ khi thì bị được "lờ tịt" đi, khi thì có đưa lên báo "ta", đài "ta" thì bị cắt cúp, bóp méo nhằm mục đích đã được chỉ đạo!

3-Riêng về quan hệ "môi-răng" giữa ta và Tầu thì phải cân nhắc từng chữ, nếu cần thì cứ… "dịch láo" hoặc cúp thẳng tay, tránh làm ông bạn lớn nổi giận thì….mất nồi cơm như chơi!

Sau đây là những chuyện rất hay ở bên nớ mà báo chí cả thế giới đều có hàng loạt bài nhưng "báo công cụ của đảng ta" thì…điếc đặc!

Chuyện thứ nhất

-Rất nhiều những cái tên Tầu rất quen thuộc với cư dân mạng đã vào tù ra tội đã từng là giáo sư, sinh viên đại học, đã không hề khiếp sợ khi gọi cái Đại Hội vừa qua là "rỗng, rỗng tuếch, hoàn toàn rỗng", là "lừa bip", thậm chí được tiên đoán là "không bao giờ có Đại Hội 19 nữa!"! Tất cả đều có địa chỉ, tên thật đi cùng nick name…Không một ai thời gian qua phải vào tù, để các nhà báo phương Tây phải tiên đoán (mò) là "triều đại Tập sẽ cởi mở, dễ thở hơn thời đại Hồ-Ôn"? Thậm chí có nhà phân tích thời cuộc nổi tiếng còn "liều" ví Tập như một Nelson Mandela Tầu nữa!...
Nhưng đùng một phát cảnh sát đến xích tay blogger Zhai Xiao bing (*) 36t, Đại Học Bắc Kinh về tội…."khủng bố" 
Thì ra blogger này đã tung lên mạng một kịch bản "phim giả tưởng kinh dị" (phỏng theo phim Hollywood). Nội dung: Đại lễ đường Nhân Dân Bắc Kinh" trong khi đang họp Đảng bỗng xụp đổ! Tất cả gần 3.000 đại biểu đều chết sạch!....Trừ…7 người thoát chết! Nhưng cả 7 người này lần lượt cũng bị chết nốt về một "bệnh lạ"!! 
Mặc dầu chỉ mới là ý đồ trên giấy nhưng anh ta đã bị mang đi mất tích, làm dấy lên một phong trào phản đối, lấy chữ ký… Chỉ trong có 2 ngày đã có 550 người có tên tuổi, uy tín, có địa chỉ rõ ràng, bên cạnh nick name tham gia! Người phát động phong trào lấy chữ ký là Wen Yunchao tức Bei Feng cũng là một blogger nổi tiếng "không hèn" .

Một blogger khác có tên Li Chung Peng cũng dân Đại Học Bắc Kinh thì, nhân dịp này đăng đàn công khai trên Weibo lên án nhà cầm quyền! Bài nói gây sốc chưa từng thấy vẫn còn nguyên trên mạng Weibo cả tuần!

Vậy mà nếu cứ tin vào "truyền thông ta" thì bên Tầu 1,3 tỉ dân đều một lòng một dạ tin tưởng ở Đảng Cộng Sản cả!

Chuyện thứ hai

- Ngày 26/12/2012, báo Tuổi Trẻ nước ta cho đăng bài: "Vụ bắt người gây bức xúc ở Trung Quốc"! 
Đọc hết bài thì mình ngớ người ra vì chính trên tờ Le Monde lại mở đầu "Một vụ trả Tự Do làm dấy lên phong trào đòi hủy bỏ chế độ lao cải bất hợp pháp ở Trung Quốc!"… Sự thật thì :

-Vụ bắt bớ này đã xảy ra cách đây 15 tháng!

--Vụ trả tự do này cũng là một nét sơn bôi nhọ nữa trên mặt băng nhóm Bạc-Hy Lai- Vương Lập Quân trước khi Bạc Hy Lai sắp theo vợ, ra tòa!

Số là Nhậm Kiến Vũ, một thanh niên đã tốt nghiệp đại học, một blogger có hàng trăm bài phê phán chủ trương "ca hồng-đả hắc" của bọn "tân mao-ít" đã xung phong về làm trợ lý cho một quan cực bé ở tận một miền hẻo lánh của Trùng Khánh. Anh đã bị lộ nick name và bị chính quyền Trung Khánh bỏ tù không xét xử vào trại "lao cải" về tội "chống chính phủ-kích động lật đổ!"

Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu Bạc Hy Lai lần này ngồi vào những chiếc ghế cao vút 7 tầng trời? Nhưng Bạc đã bị loại. Vậy thì nạn nhân chỉ trích Bạc phải được trả tự do! Quang Minh và Nhân Dân Nhật Báo đã tổ chức một buổi phỏng vấn "dân oan" Nhậm Kiến Vũ chính là để chứng tỏ Bạc Hy Lai cần phải bị loại bỏ. Và câu được báo chí lề phải nhấn mạnh nhất ….Đó là lời tuyên bố của Vũ: "Suốt thời gian 15 tháng bị giam cầm, không lúc nào tôi mất tin tưởng vào luật pháp!'(ảnh Vũ họp báo trên mạng)

Đây! người mới được "tha" chứ không phải mới bị bắt" đang lên mạng nhà nước tố cáo bè lũ "tân-mao-ít" ở Trùng Khánh, tin tưởng ở luật pháp nước CHNDTH

Mục đích "Tha", bên Tầu, các blogger tốt đã kịp thời vạch ra, cả thế giới đều biết, trong nước họ, mọi người thừa biết…Vậy mà tới báo ta "Tha" lại bị đổi thành..."Bắt" và nội dung của cuộc họp báo cảm ơn Tập, lên án Bạc lại bị lờ đi!

Thế mới biết quả tim đã hóa đá, cái đầu đã chứa đầy lời hiểu dụ "của Trên" thì đọc báo tiếng Tầu hay tiếng Tây, người viết cũng cứ vờ như "trình độ ngoại ngữ tôi thấp kém" ấy mà!

Câu chuyện thứ ba

- Sáng 27/11/ 2012 mở ngay trang 19 của Tuổi Trẻ ra (trang hay đăng truyện bên Tầu) mình thấy mừng vì cái tít: "Xây tòa nhà cao nhất thế giới trong 90 ngày"
Nào ngờ, đọc xong thì thấy:

-Ngoài những phát kiến chưa từng có trong lịch sử xây dựng thế giới, bao nhiêu phòng? bao nhiêu tầng? tiện nghi ra sao? của hãng Broad Sustenable Building (BSB) sẽ làm thế nào để mỗi ngày hoàn thành 5 tầng lầu? vv ….rồi…Hết! Ký tên: Hoàng Ngọc (theo Daily mail). Không một lời bình, lời phê phán….

Mình vội quay lại các trang mạng mà mình đã đọc về cái tòa nhà chọc trời 838m cao nhất thế giới này! Có cả hàng trăm ý kiến mỉa mai về chuyện "làm lấy được" như thời "Đại nhảy vọt", "Mỗi xã một lò cao, đồng lúa 50 tấn" năm nào! 
Vì đúng như người sáng lập cái công ty BSB này đã công khai tuyên bố với báo chí: Phải làm cái gì thu hút nhĩ mục quan chiêm, phải gây sốc được trong dư luận thế giới và trong nước!"

Còn lại những ý kiến bác bỏ, chế diễu thì…..không thuộc phạm vi giải quyết. Ví dụ:

-Tại sao cái building cao nhất thế giới này không xây ở Bắc Kinh, Thượng Hải hay Thiên Tân ?

-Hoặc Ai sẽ tìm lên tận cái đất Hồ Nam này, rồi chịu lên tận tầng 202 để làm việc trong khi hàng loạt "thành phố ma", khu chung cư ma đang còn kia, ở ngay những trung tâm văn hóa-chính trị-kinh tế? 
Hay là đi trước đón đầu khi nhân dân Trung Quốc "phát triển toàn diện" như những con tầu cao tốc ngày một vắng hoe, những con đường xa lộ 4 làn đường, khánh thành đã 4 năm mà căn nhà 5 tầng của cặp vợ chồng già gần 70 tuổi vẫn không chịu di dời do tiền đền bù quá thấp vẫn ngang nhiên tồn tại! Con đường và căn nhà vắng hoe, thỉnh thoảng mới có một vài chiếc xe đi qua vuốt má ngôi nhà như an ủi: "Hãy yên trí! Cứ ở lại! Chẳng sao đâu!" 

Con đường cao tốc vắng hoe, ngôi nhà 5 tầng thi gan cùng tuế nguyệt đã 4 năm rồi!

Nhưng có một điều cực kỳ quan trọng mà tới nay mình vẫn chờ đợi các cây viết (cả ở VN) giỏi tiếng Tầu nhậy bén vào cuộc!

Đó là: Không phải bỗng dung người ta làm cái "chuyện không có thể này ở...HỒ NAM ?

ĐÓ CHÍNH LÀ NƠI SINH RA MAO CHỦ TỊT, mà tờ Le Monde đã mở đầu bài viết bằng câu "Bất khả thi không phải là từ Trung Hoa" (L'impossible n'est pas…chinois!", câu nói đã có từ thời kỳ "Đại Nhảy Vọt"

Để đạt một mục đích chính trị nào đó người ta cứ làm những gì mà người bình thường không ai tin, dù có đổ máu, chết người!!!!

Có một điều mà người Việt Nam trong cảnh "Nước sôi lửa bỏng" này cần đặc biệt lưu ý! Đó là cái "ngôi nhà trên Trời" (Sky city) này lại chọn địa điểm để tự khẳng định mình trên một mảnh đất có tên là…: Chang Sa mà các nhà giỏi phiên âm tiếng Tầu đã khẳng định Chang Sa chính là "TRƯỜNG SA" đó!

Vậy thì đưa tin "suông" về những kế hoạch "bất khả thi nhưng phải thi" này của ông bạn "4 đểu" nhằm mục đích gì?

Trái tim đã hóa đá? Cái đầu đã toàn là xi-măng cốt tre? và cái miệng có thật là đã bị dán băng keo nên…miễn bình luận?

Riêng đối với các bạn trẻ hôm nay, mình chỉ xin có một đề nghị nhỏ (mà cực khó) như sau:

HÃY CỐ GẮNG DÙI MÀI TRÌNH ĐỘ NGOẠI NGỮ CỦA MÌNH kẻo dễ bị những kẻ có quyền cho mình ăn toàn những thứ "của thiu, của thối" bị lừa cho bằng thích đấy!

Chỉ mấy chuyện nhỏ gần đây nhất mình đã thấy tức như bị….bò liếm rồi! Nguyện sẽ vạch trần những gì là cố ý xuyên tạc, bưng bít, từ nay, dù không biết tiếng Tầu!….


(*) Mọi chỗ phiên âm mình đều "ăn sẵn". Nếu chưa ai "phiên" cả thì mình đành viết tiếng Tầu theo kiểu…Tây vậy! Mong các bạn thông cảm!)

Lê thị Công Nhân : VÀNG, ĐÔ và ĐÀO TẨU

Nguồn nguyentuongthuy

VÀNG

 

Cái gì quý người ta thường ví như vàng. Đây là kiểu ví von truyền thống đã thành một thành ngữ của Việt Nam, và không chỉ của riêng Việt Nam, mà còn là chung của thế giới. Thậm chí ví von nghĩa bóng người ta cũng dùng đến vàng, như nguyên tắc vàng, ông bạn vàng, khu đất vàng, thời điểm vàng, đám cưới vàng ..v..v.. Còn ở Việt Nam hiện nay vấn đề gì nổi trội vì sự khó khăn, khó đoán biết, liên tục thay đổi thì người ta nói là "nóng như thị trường vàng" hoặc "điên như giá vàng". Răng lại có cớ sự như rứa ở cái đất nước Việt Nam nghèo nàn lạc hậu này ?

Từ khi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam quyết định mở cửa và cởi trói cho nền kinh tế từ đầu thập niên 90 thế kỷ trước sau gần nửa thế kỷ vừa đóng cửa vừa lấy còng số 8 trói chặt nền kinh tế để đưa cả nước tiến lên chủ nghĩa thì các nhà lãnh đạo vĩ đại của cộng sản hơi choáng váng vì thấy dân vẫn cất giấu được khá nhiều vàng. Lãnh đạo cộng sản tưởng rằng sau những vụ cướp vĩ đại mà họ đã làm như vụ Cải cách ruộng đất, Cải tạo tư sản, Cải tạo công thương nghiệp – là những vụ lớn, và vô vàn những vụ nhỏ mang tính chất thường xuyên mà các cấp địa phương, cấp nhỏ hơn đến nay vẫn làm hàng tháng, hàng ngày để cống nạp lên cấp to hơn, thì tưởng rằng vàng trong dân đã được moi gần cạn hết rồi. Ấy vậy mà đến cuối mùa hè năm 2008 khi lạm phát phi mã bộc lộ và thấm thía đến từng người dân để mở đầu cho thời kỳ suy thoái kéo dài đến tận bây giờ thì giá vàng tăng đến 60% chỉ trong vòng 2 tháng từ khoảng 1,8 triệu đồng/chỉ tăng vọt lên 2,9 triệu đồng/chỉ. Thành ngữ "điên như giá vàng" phổ biến từ đấy.

Ngộ nhất là mùa hè năm ấy ở trong tù, tù nhân khố rách chúng tôi cũng bàn tán xôn xao và theo dõi sát sao giá vàng từ sáng mở mắt dậy đến tận đêm có kẻng báo ngủ gõ đinh tai nhức óc, thì giá vàng hôm nay thế nào, lên bao nhiêu rồi cứ gắn chặt vào mồm vào miệng để hỏi nhau, kể cho nhau, buôn dưa lê với nhau. Đến bản tin tài chính trên tivi thì cả phòng im phăng phắc, các đôi tai lừa ve vẩy lắng nghe tin. Tự khắc mà chăm chú tập trung hết chỗ nói!

Tại thời điểm cuối năm 2008 đó việc giá vàng tăng vọt và sau đó không bao giờ hạ xuống nữa có nguyên nhân là do khi ấy hậu quả tai hại của nền kinh tế nội lực yếu, vốn phần lớn là đầu tư nước ngoài còn phần vốn trong nước lại chủ yếu là vốn đối ứng được chuyển từ "giá trị quyền sử dụng đất" góp vào, và nền kinh tế vừa được vu cho là kinh tế thị trường lại vừa được chỉ đạo dẫn dắt theo chủ nghĩa xã hội, có thể hiểu ngắn gọn là kinh tế tư bản kiểu cộng sản. Trong nền kinh tế này, cái phần thị trường lại chính là tư bản kiểu nguyên thủy man rợ mà chính phe cộng sản (Không biết họ có thực học và thực hiểu về kinh tế tư bản không?) luôn vu cho các nước tư bản là như thế: người bóc lột người, tàn phá thiên nhiên, khai thác tận diệt tài nguyên, lừa đảo chộp giật đủ kiểu. Phần định hướng xã hội chủ nghĩa thì là: kiên định quyết tâm bất chấp mọi thủ đoạn đảng cộng sản phải lãnh đạo mọi mặt nền kinh tế tức là tất cả các tổ chức kinh doanh sản xuất đều phải có sự cho phép của đảng cộng sản khi thành lập, khi đang hoạt động và ngay cả khi phá sản.

Ngoài ra, đảng cộng sản còn lãnh đạo tuyệt đối mọi tổ chức kinh doanh của nhà nước và áp đặt tất cả tổ chức kinh tế quốc doanh này phải là chủ đạo. Từ đó trút vô tội vạ vốn từ ngân sách nhà nước do nhân dân còm cõi lầm than đóng thuế vào các tập đoàn, tổng công ty nhà nước như vào một cái thùng không đáy để các thể loại nhân sự của những tổ chức kinh tế quốc doanh từ tổng giám đốc tới nhân viên bảo vệ đều 100% phải là con cháu người quen của các tầng tầng lớp lớp đảng viên cộng sản làm sếp to, sếp nhỏ của cơ quan ấy mới được vào làm. Cái nền kinh tế như thế, sau 20 năm sung sướng xả hơi vật vả kiếm tiền cho hả, cho bõ để bù lại gần 40 năm bị cùm, bị trói, bị bịt mắt ấy thì đến năm 2008 – như một kết thúc tất yếu, bộc lộ hết bản chất nửa dơi nửa chuột của mình ra và cả nước chính thức bước vào thời kỳ suy thoái thật sự do chính mình gây ra – chứ không do giọng điệu tuyên truyền láo lếu nhảm nhí ra rả đêm ngày là do suy thoái kinh tế thế giới nói chung ảnh hưởng đến Việt Nam. Suy thoái kinh tế thế giới nói chung ảnh hưởng đến Việt Nam đương nhiên là điều tất yếu, nhưng nó chỉ là một phần mà không phải là nguyên nhân chính khiến nền kinh tế Việt Nam như thế này.

Và khi ấy người dân lại càng tin, càng muốn cất trữ tài sản mà mình làm ra vào một thứ có giá trị bền vững và phổ biến nhất – là vàng. Ngoài ra cần phải nói thêm rằng người Việt Nam từ trước đến giờ vẫn có thói quen cất trữ tài sản vào vàng như vậy. Ấy là do trong lịch sử Việt Nam, có thể nói chưa bao giờ nước ta được lãnh đạo bởi những vị vua sáng suốt tài giỏi thương dân đến mức coi sự thịnh vượng và tiến bộ của dân chúng là thành công, vinh quang và hạnh phúc của người cầm quyền. Có thể nói gần như tất cả những vị vua của Việt Nam trong quá khứ và hiện nay nếu nói điều ấy thật lòng thì cũng chỉ ở mức muốn dân chúng đủ ăn đủ mặc để an phận làm con dân mà thôi.

Đến giữa năm 2011 thì nền kinh tế bắt đầu rơi vào vùng đáy của suy thoái và không ai biết được khi nào sẽ thoát khỏi suy thoái khi mà các dấu hiệu thì rất nhiều người thấy, và cũng nhiều không ít hơn số ấy là dự đoán của các chuyên gia hàng đầu của rất nhiều trường phái học thuật tài chính kinh tế, nhưng tựu trung lại cũng chỉ là vấn đề niềm tin và đạo đức, rằng "Khi nào mọi thứ trở lại/về giá trị thực của nó thì kinh tế sẽ phục hồi.". Chân lý này thường bị quên trong nhiều trường hợp, và đặc biệt hay bị quên trong lĩnh vực kinh tế. Tất nhiên những lãnh đạo cộng sản chóp bu hoàn toàn nhận thấy rõ điều ấy, thậm chí còn nhận thấy trước dân chúng rất nhiều. Do đó, một mặt họ vẫn tiếp tục ngu dân, mỵ dân bằng những bài tuyên truyền nhảm nhí, một mặc ra sức thu vén tư lợi bất chính bằng việc in tiền khống. Không gì thu lợi được nhiều hơn từ bóc lột và tận thu cùng kiệt sức lực và tài sản của dân.

Và, vàng chính là thứ mà người dân tích lũy nhiều nhất công sức lao động của mình vào để tránh lạm phát ăn mòn tài sản của họ. Nhu cầu chính đáng này là phổ biến và bình thường ở một đất nước mà việc thanh toán chủ yếu bằng tiền mặt và niềm tin của của người dân vào nền kinh tế và giá trị đồng tiền là rất kém. Do vậy, phải tìm mọi cách để lấy được vàng của dân ra, vì vàng thì chính quyền không sản xuất khống được như là việc in tiền-suy cho cùng cũng chỉ là tờ giấy, mà lại là giấy nội địa, loại giấy có mặt ông Hồ to tướng mà chỉ cần sang tới Thái Lan thôi đã chẳng ai thừa nhận, không còn chút giá trị nào.

Thế là Nghị định 24/2011 ra đời, hiệu lực tháng 5.2012 đến nay mới chỉ 6 tháng mà đã làm thất điên bát đảo thị trường vàng Việt Nam vốn đã không ổn định, thì nay nhờ có chính phủ trứ danh của ông Dũng mà trở nên quái đản dị thường chưa từng thấy. Xin điểm ngắn gọn vài hậu quả của chính sách chống vàng hóa trong giao dịch mua bán và ổn định thị trường vàng của chính quyền cộng sản Việt Nam:

-         Hoàn toàn không có bất kỳ một dấu hiệu nào là thành công nhỏ nhoi trong việc chống vàng hóa trong các giao dịch mua bán;

-         Hoàn toàn không có bất kỳ dấu hiệu nào là thị trường vàng được ổn định, mà chỉ có:

-         Trước thì giá vàng trong nước cao hơn thế giới khoảng 500.000-1.000.000 đồng/lượng giờ thì đã cao hơn 3.000.000 đồng/lượng (*);

-         Chỉ trong 5 tháng Ngân hàng nhà nước đã thu mua được 60 tấn vàng từ trong dân (*);

-         Thị trường vàng trong nước không còn liên thông với thế giới, tức là không còn thể hiện sự liên quan bình thường với thị trường vàng thế giới, Việt Nam một mình một kiểu không giống ai;

-         Nhãn hiệu vàng SJC bỗng dưng-bằng một mệnh lệnh hành chính nhà nước, trở thành thương hiệu vàng quốc gia, và tăng giá một cách kỳ lạ, trở nên kiêu kỳ và khó tính trong cả việc bán đi và mua lại vàng của chính mình sản xuất;

-         SJC thu lợi số tiền khổng lồ mà không ai bên ngoài có thể thống kê được. Số lợi khổng lồ không chính đáng này đến từ chênh lệch giá vàng và việc mua rẻ, ép người dân phải bán lại giá rẻ có khi lên tới 500.000 đồng/lượng vàng cũ của chính mình sản xuất ra, với lý do mà bất kỳ một nhân viên thu mua vàng nào của SJC cũng luôn leo lẻo mỗi khi gặp khách đến bán vàng là "Túi chân không bị rách, có hơi ẩm, vàng méo, vàng xước, chữ/hoa văn chỗ nọ chỗ kia không rõ  ..v..v.. Bớt 300.000 đồng/500.000 đồng (so với giá niêm yết). Không bán thì thôi." Tự tin như đinh đóng cột! Tất nhiên nếu khách bán thì số tiền chênh lệch ấy nhân viên trực tiếp mua không "ăn" một mình, SJC cũng không thể "ăn" một mình, mà tất cả bọn họ từ kẻ lãnh đạo ăn trên ngồi tróc đêm ngày ủ mưu bày kế bóc lột dân ra lệnh, đến các đại gia giám đốc quản lý tập đoàn này, còn các nhân viên trực tiếp cấp dưới thì đương nhiên cũng có những phần thưởng theo khoán, theo chỉ tiêu, định mức thu mua.

-         Thị trường vàng trở nên quái đản chưa từng thấy với chênh lệch giá giữa nhãn hiệu SJC cao hơn khoảng 5% so với vàng cùng loại của nhãn hiệu khác. Đây là một con số rất lớn đến mức kinh dị chưa từng có đối với mặt hàng đặc biệt này;

-         Dân chúng đổ xô đi bán vàng nói chung, và riêng với các nhãn hiệu không phải là SJC;

-         Nghị quyết 21/2011 của quốc hội yêu cầu bảo đảm giá vàng trong nước sát với giá vàng thế giới, thành vô nghĩa. Chính phủ hoàn toàn coi thường quốc hội.

..v..v..

Và cuối cùng thì không thể khác những điều như ông nghị Nguyễn Trí Dũng – Nhóm tư vấn chính sách vĩ mô – Ủy ban Kinh tế quốc hội nói "Nhu cầu tích lũy tài sản bằng vàng để tránh lạm phát bào mòn tài sản tích lũy là nhu cầu chính đáng của người dân. Trước kia ngân hàng chưa huy động vàng người dân vẫn tích lũy, nếu đồng tiền cứ mất giá thì người dân vẫn phải giữ vàng và sẽ tìm được cách giữ vàng." (Báo Tuổi trẻ, thứ 7, 17.11.2012, page 7)

Vậy là sao? Tiếc là ông Trí Dũng này, nếu tôi đoán không nhầm, lại quá lịch sự không đúng chỗ, khi ông không nói thẳng ra rằng "nếu đồng tiền cứ mất giá thì người dân vẫn phải giữ vàng và sẽ tìm được cách giữ vàng, chính quyền đừng hòng moi được hết vàng của dân, nhá !"

Giả thuyết của tôi hoàn toàn phù hợp với phát biểu của ông nghị Nguyễn Văn Tuyết – Bà Rịa Vũng Tàu rằng "Thống đốc trả lời khôn cũng tốt nhưng đừng nghĩ là dân không biết gì.".

Đúng vậy! Có thể dân – trong đó có tôi, chưa biết sự thật là gì (vì được che giấu quá kỹ), chưa biết tốt đẹp, thịnh vượng, văn minh là như thế nào nhưng chắc chắn chúng tôi biết rằng cái hiện tại của đất nước này, của chính quyền cộng sản Việt Nam này là độc tài, là gian dối, là ngu dốt. Vì vậy, mà tận sâu trong lòng người dân Việt Nam giờ đây quá chán ngán tất cả những gì cộng sản nói, bằng chứng là học sinh Việt Nam bây giờ coi môn lịch sử chỉ là môn học nhảm nhí, thậm chí không cần học, thậm chí ngay cả ông bộ trưởng giáo dục Việt Nam còn xưng xưng phát biểu rằng "50% học sinh thi tốt nghiệp trung học môn sử dưới 2 điểm, là bình thường."

Kết thúc phần Vàng, xin trích 2 phát biểu:

-         Ông nghị Trần Du Lịch phát biểu tại phiên chất vấn thống đốc Nguyễn Văn Bình sáng 13.11.2012 "Qua phần trình bày của thống đốc, dường như muốn tiêu diệt thị trường vàng, chứ không muốn bình ổn thị trường vàng."

-         Thống đốc Nguyễn Văn Bình "Sau 6 tháng thực hiện nghị định 24, nhà nước đã thu mua được 60 tấn vàng." phát biểu cùng buổi sáng hôm ấy tại quốc hội.

Vô cùng sung sướng và mãn nguyện!

ĐÔ LA

 

Câu chuyện của đô la ở Việt Nam hiện nay cũng thú vị không kém câu chuyện của vàng. Chỉ khác là việc nhà nước thắt chặt việc mua bán ngoại tệ đã có từ rất lâu, nhưng làm thì đì đùng, vì thật ra là không làm nổi, không muốn làm. Chính thế mà nhiều người dân bị mất tiền oan khi đi mua bán ngoại tệ, vừa mất số tiền đem mua, bán, vừa bị phạt thêm một số tiền rất lớn, nên uất ức vô cùng. Giới công an, quản lý thị trường và nhất là các thể loại trinh sát liên ngành chỉ việc thỉnh thoảng phố hợp với nhau đi rình ở các hiệu vàng, các điểm mua bán ngoại tệ tư nhân mà ai cũng biết, rồi thích bắt ai là bắt, hoặc bắt theo chuyên án để vớ được quả "bẫm" mà chia nhau.

Việc thắt chặt mua bán ngoại tệ, mà chủ yếu là đô la khác với vụ quản lý vàng ở trên là chính quyền không thể bỗng dưng chọn một loại ngoại tệ nào để làm đối tượng siết được vì nó có sẵn rồi, chỉ vài loại như thế, như thế, mà mình lại chẳng thể tác động gì vào nó, không in khống được, không làm giả được, cũng không làm nó tăng hay giảm giá trị được, vậy phải làm cách nào đây để thu gom được thật nhiều ngoại tệ, càng nhiều càng tốt. Thế là chính quyền, với công cụ quyền lực trong tay, nghĩ ra ngay những mệnh lệnh hành chính cho đám lâu la bộ sậu hùng hổ thực thi.

Ngày 29.08.2011 Ngân hàng nhà nước ban hành thông tư 20 về mua bán ngoại tệ tiền mặt của cá nhân với tổ chức tín dụng được phép. Những quy định của thông tư cực kỳ nhiêu khê và còn có dấu hiệu của "nước đái chuột". Mỗi ngày mỗi người được mua tối đa là 100 đô la cho một ngày đi công tác, du lịch, khám chữa bệnh, công tác, thăm viếng ..v..v.. và chỉ được mua tối đa cho 10 ngày, với điều kiện phải trình bày lý do bằng văn bản có các giấy tờ khác chứng minh kèm theo. Đối với doanh nghiệp thì khỏi phải nói về những nhiêu khê khốn khổ trong hành trình đi mua đô la của họ.

Ngược lại với thủ tục áp cho người mua ngoại tệ cực kỳ quan liêu, nhiêu khê, theo đúng cái cách mà chính quyền cộng sản này luôn đối xử với dân là "Chúng mày cần nhưng bọn ông đếch cần.", thì dân tình ngây ngô được khuyến khích đem hết ngoại tệ ra mà bán cho ngân hàng, không hạn chế số lượng, thậm chí bán cả ngoài giờ và ngay tại nhà dân thì nhân viên ngân hàng cũng sẽ rất vui lòng vác bị đến mua luôn và ngay. Còn với doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp xuất nhập khẩu thì thậm chí ngân hàng còn có sáng kiến và lạm quyền tự động giữ lại đô la của doanh nghiệp mà bên phía nước ngoài trả cho doanh nghiệp trước đó qua các LC tại ngân hàng và bắt doanh nghiệp muốn lấy được số tiền chính đáng của mình phải mất rất nhiều thời gian công sức cho các thủ tục quan liêu hành dân, đến mức gần như tất cả các doanh nghiệp đều phải cho nhân viên ngân hàng ăn của đút để giải quyết cho họ được rút ngoại tệ của họ ra

Xin nhắc lại chút ít rằng tất cả các ngân hàng nội địa Việt Nam dù là tư nhân (nguồn gốc thành lập) hay quốc doanh được cổ phần hóa thì đều có cổ đông lớn nhất là phe cánh, bè nhóm của các thể loại lãnh đạo chóp bu cộng sản.

Ví dụ: Ngày 31.08.2012, tại Huế, công an đã bắt 1 vụ mua bán ngoại tệ trái phép của ông Lộc – người bán 10.000 đô la Mỹ với bên mua là hiệu vàng Phước Lộc trên đường Mai Thúc Loan – tiền để mua là 209 triệu đồng. Người bán và mua bị tịch toàn bộ số tiền này, ngoài ra còn bị phạt mỗi người một số tiền khổng lồ là 80 triệu đồng. Báo Thanh tra điện tử đăng ngày 17.10.2012, ngoài ra bài viết còn nhấn mạnh "Theo các điều tra viên, việc mua bán ngoại tệ trái phép này nhằm thu lợi bất chính. Do thủ đoạn, hành vi hết sức tinh vị nên lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ công an thành phố Huế đã phải mất nhiều thời gian mới bắt được."

Ở Việt Nam, lên tiếng đòi tự do ngôn luận, viết báo đòi tự do lập hội, đi biểu tính đòi tự do yêu nước còn bị chính quyền vu cho là "để kiếm tiền, nhằm thu lợi bất chính" thì việc mấy người trên bị đối xử như tội phạm bắt quả tang, bị tịch thu hết cả tiền bạc, rồi còn bị xử phạt là cũng đúng thôi. Nhưng cái "đúng" này nên nhớ là đúng với nhu cầu ăn cướp, đúng với cách hành pháp hành dân, bẫy dân của chính quyền cộng sản Việt Nam, chứ hoàn toàn không phải là sự đúng đắn và phù hợp với nhu cầu thực tế và hành xử bình thường có đạo lý của xã hội và người dân Việt Nam. Bằng chứng là ai biết về vụ việc này ngay khi nó xảy ra và bây giờ khi kiểm chứng bài viết này thì chỉ đều thấy phẫn nộ chính quyền cộng sản Việt Nam là một lũ cướp đê tiện, và xót xa oán thán thay cho 2 công dân kia.

Khỏi phải nói sau 1 năm thực hiện thông tư 20 nêu trên, các ngân hàng đã moi được của dân  bao nhiêu đô la! Ý quên, mua ạh !

ĐÀO TẨU

 

Khi quyết định đào tẩu, có 3 điều quan trọng phải nghĩ kỹ:

1-     Đào tẩu sang nước nào?

2-     Đào tẩu khi nào?

3-     Đem theo gì khi đào tẩu?

Đối với lãnh đạo cộng sản cao cấp kiêm tư bản đỏ ở Việt Nam hiện nay thì các câu trả lời đương nhiên là:

1-     Đào tẩu sang các nước tự do, dân chủ. Thật đáng tiếc cho họ các nước cộng sản ruột thừa anh em chi sống chí chết của họ lại chẳng có đồng chí nào là tự do, dân chủ cả, nên đành phải vác cái mặt trơ trẽn méo mó cô hồn dị hợm đào tẩu sang các nước tư bản giẫy chết vậy.

2-     Đào tẩu khi thời điểm thuận lợi, nhất là việc chuẩn bị tài lực cho cuộc sống sau đào tẩu đã chuẩn bị xong. Nhưng ôi chao! Cái việc này lại hay bị kéo dài vì lòng tham của bọn chúng là vô đáy, với lại mọi sự trên đời này nào có mấy khi như ý mình. Sự không như ý ấy vừa đến từ những rủi ro hoàn toàn ngẫu nhiên, vừa đến từ tình đồng chí cộng sản – cái thứ tình mà ngày hôm trước còn ôm hôn nịnh bợ nhau không biết ngượng như mất trí thì ngay hôm sau đã có thể ra lệnh bắt nhốt nhau, đấu tố nhau và cả giết nhau nhân danh sự "cải tạo".

3-     Hành trang đem theo khi đào tẩu đương nhiên là một lý lịch mới (Con em cộng sản đi du học còn làm hẳn bộ lý lịch và cả cha mẹ mới, bất chấp tự trọng và tình cảm tự nhiên của con người, huống hồ là đào tẩu!) và thật nhiều, thật nhiều tiền và kim loại quý dễ quy đổi và sử dụng được như tiền.

Vậy, tiền ấy là tiền nào, kim loại ấy là kim loại gì mà ở đâu, lúc nào cũng có giá trị ổn định nhất so với các loại tiền và kim loại quý khác?

Ấy là vàng và đô la. Vàng ở đâu cũng là vàng. Đô la ở đâu cũng là đô la. Giá trị luôn được bảo toàn gần như tuyệt đối bằng nhau ở mọi nơi có sử dụng vàng và đô la trên thế giới này (Tất nhiên có thể có xê dịch chút ít, nhưng đảm bảo là rất ít!).

Do vậy, với một chính quyền đã thối nát đến tận cùng, nền kinh tế đã be bét, rách bơm không che giấu vào đâu được nữa, cộng sản chỉ còn trông mong vào sự khiếp sợ của ngươii dân mà nỗi sợ ấy đã được dày công gieo mầm nuôi dưỡng trọn vẹn 3 thế hệ trong hơn nửa thế kỷ qua, để vơ vét nốt được ngày nào hay ngày ấy, rồi đánh bài chuồn. Quá trình chuẩn bị đào tẩu đã được chuẩn bị chu đáo từ lâu dưới mọi hình thức mua bất động sản, chứng khoán, đầu tư trực tiếp kinh doanh, cho con cái du học, kết hôn với người có quốc tịch nước ngoài, đem đô la, vàng kiếm được bất hợp pháp ra gửi ở nước ngoài.

Vàng, đô la ấy kiếm thêm, moi thêm ở đâu ra bây giờ? Đầu tư nước ngoài đã chựng lại vì bộ mặt lật lọng tham nhũng phơi lộ bầy hầy nhớp nhúa đến nỗi tài nguyên thiên nhiên và giá lao động rẻ mạt cũng không còn hấp dẫn như trước nữa rồi. Dân thì cũng đã khôn ra một tí, có bị chính quyền lừa mỵ đến mấy cũng đã bình tĩnh hơn mà suy xét sáng suốt cất giữ bảo tồn tài sản của mình vào những thứ đáng quý và thực chất, và đặc biệt là có giá trị ổn định khi giao dịch toàn cầu.

Ấy là vàng và đô la.

Bỗng dưng lại tưởng tượng có một tên cộng sản tư bản đỏ nào đó lại dựng ngược lên "Ờh đấy! Bọn tao đào tẩu thì phải cần vàng, cần đô la chứ. Dở người mà mang theo tiền đồng Việt Nam để làm giấy lộn àh. Lũ dân đen chúng mày thì đi đâu, cứ yên tâm mà dùng tiền Việt, nhá! Có bao nhiêu vàng, đô hãy mang ra đây, ông có nhà máy ông in tiền đồng ông đổi cho. Chúng mày mà không đổi đúng đầu nậu nhà ông là ông tịch thu hết đấy, nhân danh nhà nước hẳn hoi, nhá! "

Hà Nội, 20.11.2012

Tác giả gửi cho NTT blog

Thứ Tư, 28 tháng 11, 2012

Lê Thăng Long : Về một con người đời thường (Trần Huỳnh Duy Thức)

Nguồn danlambao

Lê Thăng Long (Danlambao) - Giờ này không biết anh đang làm gì, đọc một cuốn sách, sáng tác một bài thơ? Nhưng tôi đoan chắc một điều là anh không bao giờ thôi suy nghĩ về người khác. Có thể là một người bạn cũ, một nhân viên bảo vệ công ty trước đây hoặc những người mà anh chỉ gặp một lần nhưng không bao giờ quên được những cảnh đời của họ. Gần 5 năm làm bạn học, 15 năm làm đồng nghiệp và gần 2 năm làm bạn tù với anh tôi thường được nghe và chứng kiến nhiều câu chuyện đời thường xung quanh anh. Chúng rất dung dị nhưng thật đáng học hỏi.

Dịp sinh nhật 46 của Thức tôi nghĩ mãi cả tuần nên viết gì tặng anh. Trải qua một thời gian dài hơn 26 năm thâm tình với anh, tôi chứng kiến và học hỏi ở anh rất nhiều, từ nhỏ nhặt đến lớn lao. Ngẫm nghĩ kỹ thì tôi nghiệm ra rằng những điều có giá trị nhất là chính từ cuộc sống đời thường của anh mà ít người được biết. Chính cách sống đó đã làm nên một con người có những suy nghĩ và bài viết rất gần gũi với cuộc sống, chứ không phải từ những tư tưởng to tát, những lời đao to búa lớn.

"Trao đổi để nhìn vào chiều sâu của cuộc sống. Xã hội cần được xây dựng từ dưới lên" là câu mà Thức dùng để làm phương châm cho blog Trần Đông Chấn, bây giờ vẫn còn nguyên tại địa chỉ trandongchan.wordpress.com Khi suy nghĩ, anh luôn vươn xa, mở rộng để phóng tầm nhìn đến những điều lớn lao, táo bạo. Nhưng khi hành động thì anh luôn bắt đầu từ những gì cụ thể, từng bước và chăm hỗ trợ những người khác để họ có điều kiện tốt mà cùng tiến đến tầm nhìn đó. Đó là lý do vì sao những bài viết của anh dù đề cập đến những vấn đề hết sức to lớn, phức tạp nhưng lại rất dễ hiểu và thực tế.

Anh nhìn vào hiện thực cuộc sống để tìm ra giải pháp làm nó tốt dần lên, cao dần lên. Chứ không bê những lý thuyết cao siêu vô hồn từ đâu đó và áp xuống một cách độc đoán bất chấp thực tế, rồi cố gắng tô vẽ cho đẹp. Muốn vậy phải thấu cảm được hoàn cảnh sống của người khác. Anh thường nhắc tôi phải đặt mình vào vị trí của người khác mà nghĩ, đừng chỉ nghĩ theo hoàn cảnh của mình và đừng bao giờ vô cảm với những cảnh đời cơ nhỡ.

Một lần vào khoảng năm 2007, tôi bay từ Hà Nội vào Sài Gòn làm việc. Tài xế riêng của anh ra sân bay đón tôi. Cậu ấy kể câu chuyện này để giải thích vì sao cậu ấy đến trễ để tôi chờ. Trước khi đi sân bay cậu ấy phải chở anh đến một nơi hẹn. Tới bùng binh Quách Thị Trang chợ Bến Thành anh nhìn thấy một bà cụ đang chống gậy đi qua khu tam giác dành cho người đi bộ thì bị ngã quỵ. Anh vội nói tài xế quay đầu xe lại chạy đến chỗ bà cụ. Anh lao xuống xe và bế xốc bà cụ vào dưới mái che cây xăng cạnh đó, kêu tài xế lấy dầu xức cho bà. Anh hỏi bà đi đâu mà để như thế này. Bà thều thào rằng bà đi ăn xin nhưng sáng giờ chưa xin được gì nên đói quá mà ngã. Anh kêu tài xế chạy ngay đến bánh mì Như Lan gần đó mua cho bà, cả nước uống. Anh hỏi nhà bà ở đâu, con cháu đâu mà để bà phải làm như vậy. Bà nói nhà ở tận Củ Chi, con cháu đứa nào cũng nghèo, có đứa cũng đi xin nên đâu lo cho bà được.

Bà ăn xong, anh hỏi bà đã đỡ mệt chưa, thực sự không có gì nguy hiểm trong người nữa phải không, rồi anh móc hết trong bóp ra còn một vài triệu đưa hết cho bà. Anh dặn tài xế ở lại đưa bà đến trạm xe buýt, phải đưa lên tận trong xe kiếm chỗ cho bà ngồi rồi mới được về. Trước khi đi anh dặn bà rất kỹ là hôm nay phải về, không được đi nữa, về nhà cũng phải nghỉ ngơi vài tuần cho lại sức. Rồi anh mượn tài xế ít tiền và bắt taxi đến chỗ hẹn. Tôi hỏi vui cậu tài xế: "anh Thức mượn tiền em có trả không?" Cậu ấy cười hì hì và nói: "ảnh mượn tiền em hoài, không trả ai cho mượn nữa."


Thỉnh thoảng Thức lại rủ một số đồng nghiệp công ty và cả hai đứa con nhỏ của mình tham gia các chuyến chữa bệnh miễn phí và phát chẩn ở những vùng xa nghèo khổ. Những chương trình này được hội cứu tế Tzu-Chi của Đài Loan do bạn anh làm đại diện ở Việt Nam tổ chức. Những chuyến đi như vậy anh làm tình nguyện viên đưa đón, bồng, cõng những người bệnh già yếu suốt cả ngày. Anh tận dụng thời gian đó để tìm hiểu cuộc sống của họ. Trong tù anh vẫn không quên viết thư dặn dò con mình hãy quan tâm và dành ít thời gian tham gia vào những chuyến đi như vậy. Anh nói với con rằng những ánh mắt hạnh phúc của người nghèo khó được chăm sóc, trân trọng là những phần thưởng không có gì mua được cả.

Thức kể với tôi anh chọn hội Tzu-Chi để làm tình nguyện viên vì hội đó rất trân trọng người được cứu tế. Cho quà phải nâng bằng hai tay và gập người xuống. Họ dặn các tình nguyện viên rằng: "Của cho không bằng cách cho. Người nghèo thường ít được tôn trọng, do vậy đây là dịp để họ nhận được những sự đối đãi trọng thị."

Thức nói rằng những người đang khốn khổ như vậy còn quá nhiều, việc thiện nguyện dù rất ý nghĩa cũng không giúp được bao nhiêu. Nhưng nó sẽ làm mình thực sự hiểu được những cuộc sống mà mình không phải trải qua hàng ngày. Chỉ như thế mới nhìn ra được những cách giải quyết thực tế và căn cơ. Anh cũng thường phê phán hiện tượng một số người làm giàu trên sự thiệt thòi của người khác rồi vun tiền đóng góp cho từ thiện để được danh nghĩa vì người nghèo.

Triết lý kinh doanh của Thức rất dứt khoát: "Không kiếm lời từ bất kỳ công việc nào mà nó không tạo ra lợi ích cho nhiều người hoặc cậy thế chèn ép người khác". Anh khuyến khích sự sáng tạo để có lợi thế cạnh tranh về công nghệ, sản phẩm và mô hình kinh doanh, và không cho phép các hoạt động đầu cơ chụp giật. Cá nhân anh không bao giờ mua bán đất đai, bất động sản hoặc chứng khoán vì anh nói các lĩnh vực này đang là bong bóng không tạo ra giá trị thật nên khi mình kiếm được tiền thì sẽ có ai đó mất. Anh cũng chỉ có một căn nhà và không đầu tư thêm bất kỳ bất động sản nào khác, dù mọi người thường ngạc nhiên trước những dự báo chính xác của anh về các cơn sốt nhà đất, chứng khoán.

Thức là thế, luôn nhất quán trong suy nghĩ, lời nói và hành động, cho dù đó không phải là cách luôn có lợi trong một xã hội đang có quá nhiều các giá trị bị đảo lộn. Anh luôn kiên trì với cách đó và rất phê phán các kiểu sống cơ hội. Thức là người nóng tính (và còn rất nhiều những tật xấu khác nữa :D) nên những người thân cận với anh thường thấy anh nổi xung trước những hành động theo kiểu sống này. Nhưng đó cũng là cách để anh duy trì nhiệt huyết của mình để không bị nhiễm những cái xấu tràn lan trong xã hội. Anh thích câu danh ngôn của ông Adam: "Hãy biết giận nhưng đừng giận". Đó cũng vừa là triết lý sống vừa là bản tính của Thức, không bao giờ để bụng hay thù hận ngay cả với những người đã làm hại mình, nhưng cũng không xem sai trái của họ là điều chấp nhận được.

Không mấy người biết mẹ anh Thức đã từng bị ngồi tù. Những năm 1978, 1979 Việt Nam không những bị nạn thất mùa trên khắp cả nước mà còn phải chịu đựng gánh nặng trả nợ cho Trung Quốc. Đó là những năm mà ngay cả vùng đồng bằng sông Cửu Long còn gặp phải cảnh thiếu gạo. Vào lúc đó mẹ anh Thức làm nông ở Đất Đỏ (Bà Rịa - Vũng Tàu), gia đình rất đông con mà mùa màng lại thất bát. Nhưng chính sách những năm đó phải đóng thuế theo hạn mức cố định mà không xét được hay thất mùa. Thu hoạch được chẳng bao nhiêu, nếu đóng lúa thuế thì hết sạch lấy gì để cả nhà dùng để độn khoai mà ăn đến mùa vụ tới. Nên bác gái quyết định không đóng lúa thuế và xin khất qua mùa sau, nhưng không được chấp nhận.

Sau nhiều lần đọc tên trên loa phóng thanh mà bác vẫn không đi nộp thuế, du kích xã vào bắt giam bác trong lúc bác đang trốn dưới gầm giường. Họ lôi bác đi trước tiếng khóc của bầy con còn nhỏ. Rồi bác bị đưa ra tòa xử 6 tháng tù vì tội trốn thuế và còn phải đóng thuế phạt. Hơn 20 năm sau Thức có lần về quê dự giỗ ông ngoại, anh gặp lại những người đã từng ức hiếp gia đình mình, bỏ tù oan sai mẹ mình và còn làm rất nhiều điều cường bạo khác. Nhưng anh vẫn bắt tay họ. Họ mời anh ghé nhà chơi, thấy có người gặp hoàn cảnh khó khăn anh vẫn lấy tiền giúp họ.

Anh kể tôi nghe câu chuyện này và nói rằng: "Họ cũng chỉ là nạn nhân của những sai lầm có hệ thống gây ra giáo điều và ngu muội. Ngay cả đến bây giờ mà những người có học cao còn không tránh được bị cái hệ thống đó biến thành sai trái và thiếu hiểu biết, đừng nói gì đến những người dân quê thiếu học mà được nắm quyền hành."

Rồi anh phân tích rất nhiều những sai trái, vi hiến của các thông tư liên bộ giữa Bộ công an, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn việc định tội và kết án cho một số loại hành vi mà bản chất của chúng không vi phạm các điều luật được qui định trong bộ luật hình sự. Những thông tư như vậy lại rất phổ biến và ngang nhiên trở thành căn cứ pháp lý được dẫn ra trong các bản án và cáo trạng. Bằng một cách đơn giản như vậy thì công an, kiểm sát, tòa án dễ dàng đứng trên mọi quốc hội hoặc các thiết chế quyền lực khác để giải thích luật hình sự tùy tiện theo cách của họ để kết tội oan trái cho người dân, bất chấp bản chất của hành vi có phạm tội hay không. Thức hiểu biết sâu về lĩnh vực tư pháp này vì lúc đó anh đang cùng luật sư Lê Công Định nghiên cứu để viết về cải cách pháp luật trong quyển sách Con đường Việt Nam nhằm chỉ ra nguồn gốc và đề nghị loại bỏ những cách thức sai trái, vi hiến của các hoạt động tư pháp gây ra oan sai phổ biến cho người dân, không chỉ trong các vụ án chính trị mà còn trong rất nhiều vụ án hình sự.

Nhiều người ngạc nhiên về sự hiểu biết sâu rộng của Thức. Anh có khả năng tự học rất đặc biệt nhờ luôn quan sát kỹ, phân tích sâu và suy luận rộng các hiện tượng để thấu rõ bản chất cốt lõi của chúng. Nhưng gần Thức rất lâu nên tôi hiểu rằng khả năng đó trước hết xuất phát từ một tính cách luôn nghĩ đến người khác của anh. Nghe, thấy một hiện tượng hoặc sự kiện nào đó. Việc đầu tiên anh luôn đánh giá xem tác động của nó đối với những đối tượng khác nhau chịu ảnh hưởng như thế nào. Từ đó anh mới phân tích sâu xa nguyên nhân của các tác động, ảnh hưởng đó và nghĩ ra các giải pháp tối ưu cho vấn đề. Đó có thể là những việc không thuộc trách nhiệm thường xuyên của mình nhưng anh vẫn luôn nghĩ đến nó. Còn nếu là những vấn đề quốc kế dân sinh thì anh chẳng bao giờ bỏ qua.

Đã 4 sinh nhật anh trải qua trong tù - thời gian để một người như anh làm được rất nhiều việc lớn có ích cho đời nếu không bị giam cầm tùy tiện. Và cũng trong thời gian đó nền kinh tế đất nước tiếp tục trượt dài đúng như anh đã cảnh báo và phê phán. Nhưng tôi biết rằng anh không hề hối tiếc. Anh cho rằng những gì đã xảy ra với mình và đất nước là điều khó tránh được để dẫn đến những thay đổi tốt đẹp. Nên anh chấp nhận những nghịch cảnh ấy như một sứ mệnh mà mình nhận lãnh.

Phong trào Con đường Việt Nam sắp phát hành trong tháng tới một quyển sách viết về anh và biên tập, tổng hợp lại những bài nghiên cứu tình hình đất nước và cảnh báo nguy cơ về kinh tế - chính trị - xã hội của nhóm Chấn (cùng với luật sư Lê Công Định). Dù đã được viết cách đây 5 năm nhưng vẫn còn nguyên tính thời sự và giá trị của nó. Cuốn sách cũng giới thiệu rõ hơn nội dung của quyển sách "Con đường Việt Nam" mà anh Thức đang viết dở về các biện pháp cải cách, chấn hưng đất nước.

Quyển sách sắp phát hành cũng mong muốn thức tỉnh lương tri của cộng đồng về một con người bị cầm tù vì nặng lòng với đất nước mà nói lên chính kiến của mình để anh không phải trải qua thêm một sinh nhật nữa trong tù.

Những nỗ lực vận động của gia đình, bạn bè và cộng đồng quốc tế đã đạt được những kết quả quan trọng. Nhóm công tác của Liên Hợp Quốc chống giam giữ tùy tiện (WGAD) đã phán quyết việc bắt giữ anh và những người bạn mình là vi phạm luật pháp quốc tế mà Việt Nam ký kết và sẽ đưa vấn đề ra Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nếu Chính phủ Việt Nam không đáp ứng việc trả tự do cho anh, anh Lê Công Định và anh Nguyễn Tiến Trung. Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế cũng đã tiến hành và chuẩn bị những chiến dịch vận động mạnh mẽ cho anh và những tù nhân chính trị khác. Liên minh Châu Âu và chính phủ nhiều nước cũng đã và sẵn sàng tiếp tục lên tiếng để tiếp sức cho những tiếng nói của lương tri đòi tự do cho anh và nhiều tù nhân lương tâm nữa.

Chỉ cần thêm những tiếng nói mạnh mẽ hơn nữa từ cộng đồng thì sẽ dẫn đến tự do cho anh và nhiều người khác. Đó cũng sẽ là sự khởi đầu cho những điều tốt đẹp đến với đất nước.

Và ngay bây giờ, ai đọc được bài viết này thì xin hãy thầm gửi anh một lời chúc sinh nhật. Tôi tin người có tâm hồn như anh sẽ cảm nhận được và thấy rất ấm lòng nơi ngục tối lạnh lẽo, hoang vắng. Xin cảm ơn.

Chúc mừng sinh nhật bạn. Hãy giữ sức khỏe và yên tâm rằng con đường bạn đi đang ngày càng có nhiều người bước tới.

1h sáng, 28/11/2012, một ngày trước sinh nhật Thức.

Lê Thăng Long

Thùy Linh : BÊN KIA LÀ CUỘC SỐNG, LÀ CON NGƯỜI

Nguồn buudoan

Natalia Pereverzeva
Mấy hôm nay dân cư mạng hào hứng chia sẻ bài viết về cô gái đại diện cho nhan sắc nước Nga tại cuộc thi sắc đẹp Hoa Hậu trái đất 2012 ởPhilippines. Các lời tán dương dành cho cô không tập trung vào sắc đẹp mà là câu trả lời cho đêm chung kết đêm 24/11. Cô là Natalia Pereverzeva. Báo Tuổi trẻ có bài viết: "Khi người đẹp không sáo rỗng" nói về cô.


Trả lời câu hỏi điều gì ở nước Nga khiến cô tự hào, Natalia nói: "Nước Nga của tôi đầy ánh sáng, ấm áp và yên bình. Thật dễ ngủ vào mùa đông dù bên ngoài là những cơn bão tuyết lạnh giá. Nước Nga của tôi, là nơi có những con bò thú vị với đôi mắt to, chiếc sừng ngộ nghĩnh và luôn miệng kêu to ò ò…Và sữa của chúng thật là tuyệt vời". Không dừng ở tả cảnh đất nước, cô tiếp tục: "Nhưng nước Nga của tôi cũng là sự nghèo nàn của tôi, một đất nước với nhiều tổn thương, nhiều người không trung thực, không đáng tin. Nước Nga của tôi thật sự giàu có, sự giàu có của vài người được chọn lựa. Nước Nga của tôi là một kẻ ăn xin, không thể giúp những người già và trẻ mồ côi. Vì thế đã xảy ra hiện tượng chảy máu chất xám, bác sĩ, kỹ sư, nhà giáo đang cố gắng chạy trốn, bởi họ không có gì để tồn tại"…

Phát biểu này ngay lập tức lan nhanh trên mạng với hàng loạt ý kiến chỉ trích cô quay lưng với quê nhà. Nhưng rất nhiều người khen ngợi cô đã rất trung thực, thẳng thắn.


Bài phát biểu của Natalia kết thúc rằng: "Nhưng dù thế nào tôi vẫn tự hào về đất nước tôi. Tôi rất hạnh phúc được là công dân Nga...Tôi tự hào quê hương đã cho tôi lòng thương xót, chủ nghĩa anh hùng, lòng can đảm, sự siêng năng, cho tôi những di sản thế giới, giúp tôi hiểu rằng con người có thể sống vì người khác. Tôi tin rằng mỗi người sống ở Nga nên xác định trách nhiệm của mình với tổ quốc. Mỗi người phải tham gia và chủ động thể hiện lập trường của mình...Chỉ có chúng ta mới có thể cải thiện tình hình. Chúng ta phải học cách thể hiện bản thân và cho mọi người thấy những điều tốt đẹp nhất của người Nga. Chúng ta nên cố gắng không chỉ để mưu sinh mà còn để phát triển bản thân, đọc sách, nghe nhạc và quan tâm đến thành tựu khoa học, chính trị; để giao tiếp với những người tốt, phát triển sáng tạo và mang đến điều tốt đẹp, tạo nên một thế giới mới...Khi chúng ta nghiêm túc bắt đầu vun trồng và chăm sóc thì đất nước của chúng ta sẽ nở hoa và tỏa sáng rực rỡ". 


Natalia chỉ vào vòng 8 thí sinh của cuộc thi loại từ 16 thí sinh đẹp nhất, nhưng những gì cô thể hiện qua bài phát biểu thì thành công hơn thế. Người nghe có thể cảm nhận rõ, ngoài sự trung thực, là cảm xúc trí tuệ rung lên trong lồng ngực cô gái trẻ. Chính cảm xúc này mới khiến con người thành công trên đường đời chứ không phải IQ quyết định.

-Cùng lúc đó ở Việt Nam, ngày 26/11 có Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ 4. Báo Dân trí đăng lại tin của TTXVN tường thuật về Hội nghị này nhấn mạnh lời phát biểu của ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Đây là dịp để các nhà khoa học nói chung và Chính phủ Việt Nam nói riêng chia sẻ kết quả nghiên cứu, kinh nghiệm phát triển, các tri thức mới về một đất nước Việt Nam không ngừng phát triển dựa trên thế và lực mới; góp phần làm cho thế giới biết đến Việt Nam không chỉ như một tấm gương về đấu tranh anh dũng giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc với nhiều công trình văn hóa, di sản thiên nhiên, di sản văn hóa nổi tiếng, có khả năng chinh phục những đỉnh cao của khoa học, mà còn là một Việt Nam hội nhập và phát triển thành công".

Bao nhiêu người tin rằng, Việt Nam đang hội nhập và phát triển thành công? Đành tặc lưỡi, sự giả dối, bấp chấp dư luận đã được cấp môn bài nên lưu hành công khai trên toàn quốc là lẽ đương nhiên…


Popout

2. Cô gái 12 tuổi khiến thế giới phải im lặng trong 6 phút: "Xin chào. Tôi là Severn Suzuki (*), đại diện cho ECO, Tổ chức trẻ em vì môi trường. Chúng tôi là nhóm người từ 12 đến 13 tuổi đang cố gắng tạo nên một vài thay đổi Venessa Suttie, Morgan Geisler, Michenlle Quigg và tôi. Chúng tôi đã tự nguyện quyên tiền, đi bộ 8000 cây số đến đây để nói với người lớn các vị rằng, các vị phải thay đổi. Chúng tôi đến đây không có mục đích nào khác ngoài việc đấu tranh cho tương lai của chính mình. Đánh mất tương lai không giống như đánh mất chiếc ghế trong bầu cử hay trượt một vài điểm trên sàn chứng khoán. Tôi ở đây lên tiếng cho thế hệ mai sau, lên tiếng cho những trẻ em chết đói trên khắp thế giới cất tiếng khóc mà không ai nghe thấy, lên tiếng cho vô vàn động vật đang chết dần trên trái đất này vì chẳng còn nơi sinh sống. Giờ tôi sợ phải bước đi dưới ánh mặt trời vì những lỗ thủng trên tầng ozon. Tôi sợ phải hít thở vì không biết không khí chứa những hóa chất nào. Tôi vẫn thường đi câu cá cùng ba tôi ở Vancouver quê hương tôi. Vài năm trước khi tôi biết lũ cá đang đầy bệnh tật. Ngày ngày chúng ta vẫn nghe những tin về các loài động thực vật đang dần tuyệt chủng và biến mất mãi mãi. Tôi luôn mơ về những đàn thú hoang dã đông đúc, về những cánh rừng rậm, rừng nhiệt đới đầy các loài chim và bướm. Nhưng giờ tôi lại tự hỏi, liệu con cái chúng tôi có còn cơ hội được thấy chúng nữa không? Hồi bằng tuổi tôi các vị có phải lo lắng về những điều này không? Mọi chuyện đang diễn ra rành rành trước mắt nhưng các vị lại hành động như thể chúng ta vẫn còn đủ thời gian và biện pháp hữu hiệu. Tôi chỉ là một đứa trẻ và không nghĩ ra được giải pháp. Nhưng tôi mong các vị nhận ra chính các vị cũng thế. Các vị không biết cách vá lại các lỗ hổng trên tầng ozon. Không biết cách mang cá hồi về các dòng suối cạn khô. Không biết cách làm sống lại các động vật đã tuyệt chủng. Các vị cũng không thể biến những cánh rừng giờ đã hóa sa mạc xanh tươi trở lại. Một khi không biết cách phục hồi, xin các vị đừng tàn phá nữa. Các vị ở đây có thể đại diện cho chính phủ, doanh nhân, nhà tổ chức, phóng viên hay chính trị gia. Nhưng thật ra các vị là bố mẹ, anh chị, cô chú, và tất cả các vị đều là con người. Tôi chỉ là trẻ con nhưng tôi đã hiểu rằng, chinsg ta đều là một phần của đại gia đình của 5 tỷ người. Thực tế là của hơn 30 triệu giống loài. Biên giới hay chính phủ cũng không thể thay đổi được. Tôi là trẻ con nhưng tôi đã hiểu rằng, chúng ta đều có phần trách nhiệm và nên cùng hợp tác hành động hướng về một mục tiêu chung. Giận dữ không làm tôi mù quáng. Dù sợ hãi tôi cũng không ngần ngại nói với cả thế giới những gì mình nghĩ. Ở đất nước tôi, chúng tôi thải ra quá nhiều rác. Chúng tôi mua rồi lại vứt đi. Cứ mua rồi lại vứt đi. Các nước giàu khác cũng không bao giờ chia sẻ cho người nghèo ngay cả khi thừa thãi. Chúng ta vẫn không muốn chia sẻ, chúng ta sợ phải cho đi một chút của cải. Chúng tôi sống cuộc sống sung túc ởCanada, chẳng thiếu nước, thức ăn hay nhà ở. Chúng tôi có đồng hồ, xe đạp, máy tính, tivi, ít nhất cho đến hai ngày trước đây. Hai ngày trước đây ngay tạiBrazil này, chúng tôi đã sốc khi sống với những đứa trẻ đường phố. Một bạn đã nói với tôi thế này: "Tớ ước mình thật giàu có. Được vậy tớ sẽ cho tất cả trẻ em đường phố quần áo, thức ăn, thuốc thang, nhà ở và cả tình thương nữa". Khi một đứa trẻ đường phố không có cái gì trong tay lại sẵn sàng chia sẻ với người khác, thì tại sao chúng ta, những người có tất cả lại tham lam đến thế? Tôi không thể không nghĩ tới việc những đứa trẻ này chỉ bằng tuổi tôi thôi. Chỉ sinh ra ở những nơi khác nhau mà cuộc sống của trẻ em lại khác biệt nhiều đến thế? Tôi đã có thể là một trong những đứa trẻ ở Favellas, Rio. Tôi đã có thể là một đứa trẻ ở Somalia. Một nạn nhân của chiến tranh Trung Đông. Hay một người ăn xin ở Ấn Độ. Tôi chỉ là trẻ con nhưng tôi đã hiểu rằng, nếu số tiền dùng để cung phụng chiến tranh kia được dùng vào việc tìm kiếm cho các giải pháp về các vấn đề môi trường, chấm dứt đói nghèo đi tới các hiệp ước thì trái đất này tuyệt vời biết nhường nào. Ở trường học ngay từ lớp mẫu giáo, người lớn vẫn dạy chúng tôi cách cư xử đúng mực, các vị dạy chúng tôi không được đánh nhau, phải cố gắng tìm ra các giải pháp, tôn trọng mọi người, sửa chữa lỗi lầm mình đã gây ra, không làm hai các sinh vật khác, phải biết chia sẻ chứ đừng tham lam. Tại sao các vị lại làm những việc mà các vị dạy chúng tôi không nên làm? Xin đừng quên lý do các vị tham gia hội nghị này, các vị làm việc này vì ai? Lớp trẻ chúng tôi là con cháu các vị. Chính các vị là người quyết định con cháu mình sẽ lớn lên trong một thế giới như thế nào? Dĩ nhiên bố mẹ sẽ an ủi con cái rằng, mọi chuyện sẽ ổn thôi, đây không phải là ngày tận thế đâu, và bố mẹ sẽ làm tất cả những gì tốt nhất có thể. Nhưng tôi không nghĩ giờ đây các vị còn có thể nói như vậy? Liệu chúng tôi còn nằm trong danh sách ưu tiên của các vị? Ba tôi luôn nói: hành động tạo nên con người chứ không phải lời nói. Vâng, những gì các vị làm khiến tôi khóc hằng đêm. Các vị luôn nói rằng các vị yêu chúng tôi, nhưng tôi xin thách thức các vị, hãy làm đúng những gì đã nói. Xin cám ơn".


Đoàn Trương Anh Thư và mẹ
-Sau Suzuki 20 năm, tại thời điểm này có một em bé tên là Đoàn Trương Anh Thư, con bà Trương Thị Quí, từ lúc ra đời đã theo mẹ ra Hà Nội khiếu kiện đến giờ đã 8 năm. Tròn 8 năm em cùng mẹ sống trên đường phố…
(FB: NLT)

20 năm để Suzuki từ cô bé 12 tuổi trở thành bà mẹ, nhà hoạt động môi trường nổi tiếng thế giới. Cũng 20 năm ấy, Việt Nam đã làm được gì? Đất nước tôi là ai giữa thế giới này?


----
(*) - Cullis-Suzuki được sinh ra và lớn lên ởVancouver. Mẹ cô là nhà văn Tara Elizabeth Cullis. Cha, nhà di truyền học và nhà hoạt động môi trường David Suzuki. Khi mới9 tuổi, cô thành lập Tổ chức trẻ em vì môi trường của (ECO). Năm 1992, 12 tuổi, Cullis-Suzuki cùng với các thành viên ECO gây quĩ để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất tại Rio de Janeiro. Severn đã kết hôn và sống với chồng và hai con ở Haida Gwaii, British Columbia.

Thứ Ba, 27 tháng 11, 2012

Tưởng Năng Tiến : Nhân chuyện một phiên tòa bốn mươi lăm phút

Nguồn danlambao

Tưởng Năng Tiến (Danlambao) - "Chẳng lẽ cả dân tộc đi xuyên suốt một chặng đường máu lửa để chỉ đổi được từ cái lồng này sang một cái lồng khác hay sao?" (Vũ Cao Quận). Nếu "cả dân tộc đi xuyên suốt một chặng đường máu lửa" mà "đổi được cái lồng này sang một cái lồng khác" (cùng cỡ) thì thiệt là đỡ biết chừng nào mà kể.

*

Ông Trần Văn Giàu mất ngày 16 tháng 12 năm 2010. Ba hôm sau, ban biên tập Viet-Studies và ban biên tập Diễn Đàn (mới) được cái "vinh dự công bố Hồi Kí Trần Văn Giàu."

Sao mà bí mật và "chảnh" dữ vậy cà?

Tui có coi chơi vài trang, và hoàn toàn không hiểu tại sao việc cho phổ biến những chuyện (lùm xùm) giữa Trần Văn Giàu và cái đám đồng chí (mà phần lớn đều không ra gì) của ông ta lại là điều được coi là... vinh dự?

Đối với một số người thì cứt của những kẻ đã đi theo cộng sản, như ông Trần văn Giàu chả hạn, không chừng vẫn bốc mùi thơm, hoặc (ít ra) cũng không đến nỗi gì thối lắm nên họ vẫn có thể... hít hà mà không cảm thấy nó khó ngửi, hay khó chịu gì ráo trọi!

Cứ theo y như lời của tác giả thì vì bị hiểu lầm, bị oan ức, bị trù dập bởi những kẻ tiểu nhân nên ông mới viết hồi ký để "thanh minh thanh nga" (ba điều bốn chuyện) và "mong cho cháu một đời sau mình biết được rằng ông nó đã gắng sức làm tròn trách nhiệm ở đời, đã sống có nhân cách."
Điều mong mỏi này (e) hơi quá lớn. Ông Trần Văn Giàu bỏ cả cuộc đời đi theo một chủ nghĩa bất nhân (với chủ trương Tam Độc: Độc tài, Độc đảng, Độc ác) và hiệp đảng toàn với những kẻ bất lương, bất trí, bất nghĩa, bất tín, và chính ông cũng bị coi như là tòng phạm (nếu chưa muốn nói là chính phạm) trong nhiều vụ sát nhân (*) mà vẫn được sống an lành cho đến hơi thở cuối cùng là hên chết mẹ rồi, chớ còn bày đặt thắc mắc khiếu nại gì nữa – cha nội?


Tuy vậy, Hồi Ký Trần Văn Giàu – nói nào ngay – cũng có những đoạn rất sống động và vô cùng thú vị về cuộc sống tù đầy, dưới chế độ thực dân:

"Trưa, đoàn xe đậu lại ở cây số 125 đường Biên Hòa - Đà Lạt. Không có nhà dân, không có đồn bót, không một bóng người qua lại; chỉ nghe tiếng vượn hú. Nhưng một trại bỏ trống với mấy bãi cứt bò đã khô quéo, chứng tỏ rằng đây là một cửa rừng, chỗ thợ rừng kéo súc ra chờ xe chở về dưới xuôi. Một đường đá nhỏ hẹp dắt đi đâu không biết, cỏ cây mọc tùm lum. Một thầy đội bảo:

- Đường vào căng đó, chúng ta nghỉ ăn sáng cái đã.

Lính trải vài tờ nhật trình xuống cỏ, bày bánh mì, đồ hộp, bình toong nước, ai có phần nấy.

- Y như hướng đạo sinh đi cắm trại mùa hè!

- Cứ quất no một bụng rồi sẽ xem ra sao.

Anh em bàn luận vui vẻ giống như đi cắm trại thật...

"Ở căng Tà Lài cuộc sống không đến nỗi cực khổ quá, có thể nói thảnh thơi là khác, được như vậy không phải do chế độ của trại giam mà do tổ chức tù nhân của chúng tôi; công việc khoán phần lớn ở trong rừng, chỉ có mã tà đi theo cốt để giữ không cho chúng tôi trốn hơn là để thúc bách tù làm. Chỉ một lần sếp Tây đánh một đồng chí một gậy, đồng chí ấy quơ xà beng lên đỡ, tất cả anh em đều đứng lên, xẻng, cuốc dao, mác trong tay, mắt đổ dồn vào tên sếp Tây, nó khiếp quá, bỏ đi luôn. 

Từ đó trở đi không có vụ đánh đập nào nữa. Ăn, thì gạo thừa, cá khô đủ; chúng tôi còn đánh cá trên sông, mua thịt rừng, rượu cần ở đồng bào thiểu số. Rau thì thiếu gì trong rừng. Thuốc men không biết đâu là đủ, nhưng sốt rét thì có ký ninh, uống nước thì có nước sông lọc bằng thuốc tím. Ở, thì nhà tranh vách nứa, tự làm, nhưng được phát mùng, phát chiếu. Tây nó cốt được yên bằng việc tách tụi tôi khỏi nhân dân, không cốt được kết quả lao động khổ sai. Chúng tôi, cốt học tập dạy nhau để làm ' cầu thủ dự bị ' lúc cần, không cốt đấu tranh vì lợi ích hàng ngày. Sếp, mã tà đều nể chúng tôi, vì chúng tôi bao giờ cũng giữ nhân cách người yêu nước, người cán bộ cách mạng, cộng sản..."

Phong cảnh Tà Lài khá hữu tình. Đồn ngói của Tây, trại tranh của tù như giấu mình trong khu rừng mênh mông đầy muông thú, bên cạnh một con sông lớn nước bao giờ cũng trong và đầy, sông Đồng Nai. Bên kia sông về hướng Tây, một dãy núi xanh biếc. Bên dưới sông, một cái thác tuyệt đẹp, được tù nhân đặt tên là thác ' Cồn Mai', đá dưới nước trồi lên, mai trên đá soi gương dưới nước. Khoảng trên của con sông, dài không biết bao nhiêu kilômét, nước đầy, chảy nhẹ, nhiều cá tôm, có cả sấu; chiều chiều đội đốn tre của anh Phúc thả bè về, quần áo quấn trên cổ, hát giọng chèo đò. Một hôm chủ nhật, tốt trời, chúng tôi xin phép tổ chức ' thi lội' ở khoảng sông này. Sếp Tây đồng ý...

Hội thi hôm ấy rất náo nhiệt."

Thiệt là quá đã!

Bây giờ thì tôi hiểu tại sao – vào thời thuộc địa – Trần Văn Giàu, và các đồng chí mẹ rượt của ông ta, ra vô trại tù (liền liền) cứ y như hướng đạo sinh đi dự trại họp bạn vậy.

Tiếc là những trại tù phong cảnh "hữu tình" nay không còn nữa. Chuyện "Ăn, thì gạo thừa, cá khô đủ... còn đánh cá trên sông, mua thịt rừng, rượu cần ở đồng bào thiểu số. Rau thì thiếu gì trong rừng. Thuốc men không biết đâu là đủ, nhưng sốt rét thì có ký ninh, uống nước thì có nước sông lọc bằng thuốc tím..." cũng đã xa như... dĩ vãng. Nói chi đến những cuộc thi thể thao "náo nhiệt" giữa những tù nhân!

Thời Pháp thuộc đã qua rồi. Việt Nam đã giành được độc lập. Trong bối cảnh của một quốc gia Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc như hiện nay, tình cảnh của những người tù đã hoàn toàn khác – theo như tường trình của phóng viênThanh Trúc, nghe được qua RFA vào hôm 08 tháng 11 năm 2012:

"Để được thăm gặp ông Điều Cày, vợ ông, bà Dương Thị Tân và con trai ông, Nguyễn Trí Dũng, phải tốn rất nhiều thời gian và phải đi từ nơi này qua nơi khác như lời Nguyễn Trí Dũng thuật lại:
"Sau rất nhiều ngày con và mẹ con chạy giấy tờ ở khắp nơi, từ Viện Kiểm Sát thành phố chỉ về trại giam, nhưng sau đó trại giam chuyển bố con về Chí Hòa thì phải theo qua Chí Hòa. Trại Chí Hòa bảo họ không có phép duyệt cho con và mẹ con được thăm gặp, họ lại chỉ sang Tòa Án thành phố. Đến Tòa Án thành phố thì họ chỉ lên trên Tòa Án Tối Cao…

Blogger Điếu Cày tại phiên tòa sơ thẩm ở Tòa án nhân dân TPHCM sáng 24/9/2012. Nguồn ảnh: RFA

"Bị khám xét rà soát rất kỹ trước khi cho vào gặp ông Điều Cày, bốn công an mặc sắc phục và một công an mặc thường phục được bố trí ngồi canh chừng cuộc gặp can cha con ông Điều Cày:

"Mà người công an mặc thường phục này con biết tên là Hưng, chuyên chận bắt mẹ con và đánh đập mẹ con ngoài đường mỗi khi có bất cứ điều gì họ cần ngăn chận như tham dự phiên tòa hoặc là dịp lễ Hai tháng Chín hay có phái đoàn nào tới Việt Nam thì người đánh đập mẹ chính là ông Hưng này."

"Một tù nhân lương tâm khác, nhà giáo hay còn gọi là nhà báo tự do Định Đăng Định, thì đang bị bệnh nặng trong tù."

Nhà giáo Đinh Đăng Định. Ảnh: congan.com.vn

Sau phiên tòa phúc thẩm và giữ y án là 6 năm tù, vào sáng hôm nay – ngày 21 tháng 11 năm 2012 – BBC đã ghi lại lời tường thuật của bà Đinh Đăng Định như sau:

"Bà cho biết là sau khi phiên tòa kết thúc và ông Định được đưa trở lại xe tù thì 'công an đã đẩy anh ấy vào thùng xe, xô anh ngã và lấy dùi cui đập vào đầu'. Con tôi gào thét lên là công an đánh người, công an đánh bố tôi,' bà kể và cho biết phiên tòa sáng nay có sự hiện diện đông đảo của hàng trăm công an nổi lẫn chìm.Theo bà thì phiên tòa đã kết thúc nhanh gọn chỉ trong vòng 45."

Trước đó đúng một tuần, vào ngày 14 tháng 11, cũng có một tiếng kêu thương khác của bà Nguyễn Thị Nga – phu nhân của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, từ Hải Phòng:
"Tôi nghĩ tình cảnh như chồng tôi, cũng như nhiều anh em tù nhân khác, bị bệnh tật rất lâu rồi. Như chồng tôi bị bệnh 4 năm nay rồi, 4 năm hai tháng rồi, mà đến bây giờ họ không thể đừng được nữa, thì họ mới đưa chồng tôi đi. Tôi nghĩ là trường hợp của những người khác, giới cầm quyền để cho thật là nguy hiểm. Nói chung là họ không tôn trọng mạng sống của con người... Nhân đây, tôi mong mỏi dư luận giúp lên tiếng cho những tù nhân bị bệnh lâu ngày mà không được giới cầm quyền quan tâm đến. Tôi cũng mong rằng mọi người lên tiếng để giúp tránh rủi ro về tính mạng của họ."

Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa tại tòa án thành phố Hải Phòng hôm 08/10/2009. Ảnh: AFP

Qua hôm sau, 15 tháng 11, trong một cuộc phỏng vấn dành cho RFA, nhà báo Trương Minh Đức cho biết về tình trạng thăm nuôi ở trại giam Xuân Lộc – nơi ông đã bị giam giữ nhiều năm:

"... việc gửi quà vào rất khó khăn, mà cán bộ trại giam cũng có những tham nhũng, tiêu cực, nhũng nhiễu đối với người thăm nuôi... Nghĩa là đến nhà thăm nuôi phải chi cho họ một vài trăm ngàn, rồi khi vào trong cổng cán bộ quản giáo xét cũng phải chi một hai trăm ngàn nữa mới cho đem vào. Họ trắng trợn làm những điều ấy từ khi tôi ở trong đó mà chưa có cơ quan nào giải quyết được; mặc dù gia đình tù nhân phản ánh rất nhiều kể cà tù chính trị và tù thường phạm."

Hình chụp anh Đoàn Huy Chương tại SG ngày 15/05/08. RFA

Đây cũng chính là nơi đang giam giữ ông Đoàn Huy Chương, người được mô tả là đang ở trong tình trạng "rất khó khăn bởi cán bộ trại giam đưa ra điều kiện cho anh Đoàn Huy Chương làm bản nhận tội nếu không họ sẽ đưa anh... xuống nhà cùm." 

Năm năm trước, trước khi Hồi Ký Trần Văn Giàu được phổ biến, công luận cũng đã có dịp được biết đến một cuốn hồi ký khác (Gửi Lại Trước Khi Về Cõi) của ông Vũ Cao Quận, viết theo một hướng tâm tư khác – không "thanh minh thanh nga" gì ráo trọi – chỉ có những băn khoăn, dằn vặt (vào lúc cuối đời) của một người đã lỡ "trao duyên lầm tướng cướp" thôi:

"Chẳng lẽ cả dân tộc đi xuyên suốt một chặng đường máu lửa để chỉ đổi được từ cái lồng này sang một cái lồng khác hay sao?"

Nếu "cả dân tộc đi xuyên suốt một chặng đường máu lửa" mà "đổi được cái lồng này sang một cái lồng khác" (cùng cỡ) thì thiệt là đỡ biết chừng nào mà kể.



____________________________________

Chú thích:

(*) Về những cái chết mờ ám của ông Tạ Thu Thâu, Phan Văn Hùm, Trần Văn Thạch và nhiều nhân vật khác mà ông Trần Văn Giàu vẫn bị công luận coi như là chánh phạm (hoặc tòng phạm) xin xem thêm:

- "Tìm Hiểu Lịch Sử Cái Chết Của Nhà Ái Quốc Phạm Thu Thâu" – Tân Đức. 
- "Ta Thu Thau: Vietnamese Trotskyist Leader" – Ngo Van Xuyet. 
- "Một Cánh Đồng Dương" – Đỗ Kh.
- "Đọc Hồi Ký Trần Văn Giàu" – Nguyễn Văn Lục. 
- Bùi Tín. Mặt Thật. Irvine: Saigon Press.1993. 
- Trần Ngươn Phiêu. Gió Mùa Đông Bắc. Amarillo: Hải Mã. 2008. 

Ngoài ra, còn có Ai đã ám sát Tạ Thu Thâu và những người Trốkít Việt Nam? của Hoàng Hoa Khôi và Hồi Ký 1925-1964của Nguyễn Kỳ Nam cũng có đề cập đến những vấn đề dẫn thượng nhưng chúng tôi chưa tìm được, chỉ xin ghi lại nơi đây để thêm rộng đường dư luận.