528 VỤ KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI TỒN ĐỌNG: MẦM MỐNG GÂY MẤT ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ ...
Phạm Viết Đào.
528 VỤ KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI TỒN ĐỌNG: MẦM MỐNG GÂY MẤT ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ ...
Phạm Viết Đào.
"Hội nghị trực tuyến toàn quốc về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì được tổ chức sáng 2/5 tại Hà Nội, với sự tham dự của lãnh đạo các bộ, ngành và 63 tỉnh, thành. Báo cáo của Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an, Tài nguyên, Hội Nông dân được trình bày.
Đánh giá cao nỗ lực của các cơ quan trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, song người đứng đầu Chính phủ thẳng thắn nhìn nhận, 528 vụ khiếu kiện tồn đọng kéo dài chưa được giải quyết chính là mầm mống gây mất ổn định chính trị, xã hội. Ông đặt câu hỏi: 528 vụ khiếu kiện tồn đọng này có giải quyết được không và giải quyết bằng cách nào?" ( Tiền Phong )
Người đứng đầu Chính phủ đã nhận thức được:"528 vụ khiếu kiện tồn đọng kéo dài chưa được giải quyết chính là mầm mống gây mất ổn định chính trị, xã hội"...Thông thường, khi muốn giải quyết được một khủng hoảng, bế tắc thì phải tìm ra nguyên nhân giống như bác sĩ một cắt cơn bệnh cho bệnh nhân phải tìm cho ra nguyên nhân dẫn tới căn bệnh, phải kết hợp chữa trị trực tiếp và gián tiếp: vừa trị tích cực, trực tiếp vừa cách ly mầm bệnh có như thế mới dập trị tận gốc...
Về nguyên nhân,Theo Tổng thanh tra Chính phủ:" nguyên nhân khiếu nại, tố cáo chủ yếu là do chính sách bồi thường cho người bị thu hồi đất còn bất cập, chênh lệch quá lớn giữa giá đất bồi thường với giá trị trường hoặc giá nhà đầu tư bán; nhiều cán bộ lợi dụng tham nhũng, tiêu cực nhưng không bị xử lý nghiêm minh..."
Đồng quan điểm, Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường Chu Phạm Ngọc Hiển cho rằng:" khiếu nại, tố cáo về đất đai vẫn phức tạp là do nhiều địa phương áp dụng sai quy định của pháp luật trong vấn đề đất đai; một bộ phận không nhỏ cán bộ vụ lợi, thiếu công tâm, chia chác đất đai..."
Đáng tiếc, 2 vị này là 2 tư lệnh phụ trách 2 mảng cốt yếu liên quan tới khiếu kiện đất đai, mầm mống gây mất ổn định chính trị chỉ nêu nguyên nhân mà không đề xuất "phác đồ điều trị" để "dập dịch"...Trong khi đó thì Thủ tướng đã đặt dấu hỏi: "có giải quyết được không và giải quyết bằng cách nào?"
Phải chăng các vị tư lệnh này né tránh, không muốn mất lòng ai, chưa có thời gian chuẩn bị hay coi tìm ra cách dập tắt cái căn bệnh trầm kha gây mất ổn định chính trị là việc của người khác, của Thủ tướng, của các blogger ? Các vị giống như các ông thầy đồ cầm batoong đứng trên bờ phán bảo nông dân cách để có gạo ăn mà không phải mất lòng ai ?
Cuộc hội nghị này diễn ra sau vụ cưỡng chế ở Văn Giang hơn 1 tuần, ta hãy nghe ông Phó Chủ tịch tỉnh Hưng Yên trình bày vụ này, một vụ đã dẫn tới sự khiếu kiện đông người:"Sau gần 8 năm, các cấp các ngành của tỉnh đã tập trung xem xét giải quyết thoả đáng những kiến nghị chính đáng của người dân, đồng thời trả lời những tố cáo sai sự thật, không có căn cứ. Hưng Yên đã kiên trì tuyên truyền vận động thuyết phục từng hộ dân. Gần đây sau nhiều tháng rà soát các trình tự, thủ tục pháp lý của dự án, các ngành chức năng chuẩn bị kỹ lưỡng, chặt chẽ các phương án đảm bảo an toàn, ngày 4-5/4 vừa qua, UBND huyện Văn Giang đã ra quyết định cưỡng chế đối với 5,8 ha của 166 hộ dân của xã Xuân Quan.
Chúng tôi nhận thức rằng khi đã có chủ trương đúng, hiệu quả KTXH cao, đúng các quy định của pháp luật, được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ, thì không thể vì một số người chống đối mà không triển khai thực hiện chủ trương đó."
Ông Phó Chủ tịch tỉnh Hưng Yên báo cáo tiếp:"Ngày 22/4 vừa qua, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh và sự hỗ trợ tích cực của Bộ Công an, các lực lượng hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang đã thực hiện tốt các phương án đề ra, đảm bảo an toàn về người và tài sản..."
Theo PCT tỉnh Hưng Yên và cách làm của tình này kết quả đạt được là:"Sau cưỡng chế, tình hình nhân dân 3 xã ổn định, nhiều hộ dân không nhận tiền hỗ trợ đền bù đã nhận ra sai lầm vì nghe nhóm chống đối xúi giục và kích động..."
Nếu theo báo cáo của PCT Hưng Yên thì chẳng có chuyện mất ổn định chính trị nào hết nếu thu hồi đất và giải quyết khiếu kiện đất đai theo cách của Hưng Yên đã làm: Phối hợp với Bộ Công an mang cả ngàn cảnh sát ra là dân nhận thức ra phải trái ngay, nhận thức ra đâu là bọn chống đối xúi dục bậy bạ...Cũng theo CT Hưng Yên thì không có chuyện do đền bù rẻ mạt, do chính quyền địa phương ăn chặn, ăn bớt tiền đền bù của dân mà do dân chưa nhận thức đúng; còn chính quyền tỉnh Hưng Yên hoàn toàn làm đúng pháp luật, đền bù đúng pháp luật như ở Hưng Yên: 100.000 đ/m2 thu hồi xong đem xây biệt thự nhà lầu mang lại hiệu quả kinh tế mấy chục triệu/m2 cho nhà đầu tư, như vậy là mỹ mãn lắm rồi về hiệu quả kinh tế-xã hội cao lắm rồi, sao lại phản đối ?
Về vấn đề khiếu kiện vừa qua tại Văn Giang, một điểm nóng tại miền bắc, sau khi cưỡng chế thành công "đảm bảo an toàn về người và tài sản..." PCT tỉnh Hưng Yên cao đàm khoát luận, lên giọng dạy đời, định hướng dư luận:"Từ việc khiếu kiện đông người của một bộ phận người dân ở 3 xã trong vùng dự án ở Văn Giang đến việc tổ chức cưỡng chế vừa rồi, chúng tôi xin rút ra một số nhận thức và bài học bước đầu trong lãnh đạo chỉ đạo và công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Thứ nhất là, phát huy dân chủ phải đi liền với kỷ cương pháp luật, trong từng vụ việc cụ thể cần được xem xét thấu đáo, có lý có tình, nhất là phải đúng quy định của pháp luật. Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết.
Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền..."
Chúng ta có thể hiểu nôm na: để giải quyết dứt điểm khiếu kiện đất đai, dập các mầm mống gây mất ổn định chính trị, tỉnh Hưng Yên đã tìm ra công thức, phác đồ điều trị:
1/ Sử dụng tuyên truyền, giải thích không nghe thì phải kết hợp với kỷ cương; kỷ cương ở đây theo PCT Hưng Yên thì đối với "Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết..." bằng cách sử dụng cảnh sát và các công cụ dẹp bạo loạn như súng, dùi cui...
Cũng theo PCT Hưng Yên, trong vụ Văn Giang có cả các thế lực phản động nước ngoài có "sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền..."
Như vậy, các thế lực thù địch từ nước ngoài mò về tận Văn Giang xui, kích động dân Văn Giang đừng có nhận tiền đền bù 100.000 đ/m2, phải phản đối đến cùng, lực lượng cưỡng chế đến thì kéo ra cho đông, sau đó lại dựng ra các tin giả, hình ảnh giả để kích động dân, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ chính quyền tỉnh Hưng Yên ?
Nếu như nhận thức và cách làm mà PCT tỉnh Hưng Yên đề xuất, hoang tưởng thì Thủ tướng làm gì phải lo cuống lên như vậy? Cứ làm như Hưng Yên thì dân biết lễ độ ngay, gây mất ổn định thế nào được ? Theo nhận thức của PCT tỉnh Hưng Yên trong vụ Văn Giang xảy ra ngày "22/4 vừa qua", "dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh và sự hỗ trợ tích cực của Bộ Công an, các lực lượng hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang đã thực hiện tốt các phương án đề ra..."
Vụ cưỡng chế ở Văn Giang tổ chức đêm 23, rạng sáng ngày 24/4, không rõ Vietnamnet đưa tin sai hay PCT tỉnh Hưng Yên lại nhớ nhầm là ngày 22/4 trong bài phát biểu của mình ? Nếu mà nhớ nhầm một sự kiện vang động cả nước như vụ đêm 23 rạng ngày 24/4 tại Văn Giang như vậy thì cái đầu óc của ông Chủ tịch tỉnh Hưng Yên có vấn đề; Cũng có thể cái đầu của ông PCT Hưng Yên không có vấn đề gì, chỉ cái đầu của cái cô cậu đánh máy cho một văn bản báo cáo Thủ tướng của UBND tỉnh Hưng Yên là có vấn đề ?
Đây không đơn thuần là việc giải quyết vụ Văn Giang mà đây là một loại quan điểm, cách nhìn nhận, ứng xử với dân về vấn đề sử dụng đất đai và nông dân. Qua ý kiến và cách làm của tỉnh Hưng Yên như báo cáo của ông chủ tịch tỉnh cho thấy: Chính quyền tỉnh Hưng Yên là đúng pháp luật, mọi chuyện lình xình là do dân, nếu dân không nghe thì sử dụng vũ lực đàn áp là xong ? Bàn gì nhiều cho mất thì giờ, rách việc...
Đối với dân trong nước thì dùng vũ lực, còn đối với các thế lực bên ngoài luôn tìm cách chõ mõm vào các vấn đề nội bộ của Việt Nam như nhận thức của PCT Hưng Yên thì nên có đối sách như Bắc Triều Tiên: Đầu tư chế tạo bom nguyên tử, đầu đạn hạt nhân để thằng nào cứ dựng lên các thông tin giả, các video giả thì sử dụng bom nguyên tử, tên lửa truy kích tới tận sào huyệt như Triều Tiên đã có lần đe dọa Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản...
Còn đối với dân khi đã đền bù cho 100.000 m2 rồi mà không nghe, không biết điều thì bật đèn xanh cho đi di tản ra nước ngoài, hay đi nước nào có chính quyền tử tế hơn thì đi; "đất xấu vắt chẳng nên nồi; ông đi lấy vợ để tôi lấy chồng..." Còn nếu bộ phận dân chúng phản động nào cứ léng phéng, xui dân khiếu kiện linh tinh thì cho dồn dân, lập ấp chiến lược như thời Ngô Đình Diệm để cách ly với thế lực phản động bên ngoài, sau đó phát khẩu phần ăn như Bắc Triều Tiên thì dân sẽ ngoan ngay...
Thưa ông CT Hưng Yên và Thưa Thủ tướng
Người nông dân Việt Nam từ muôn đời này họ coi bát cơm là " ông Trời " của họ, vì vậy mà họ quý ruộng đồng, gắn vườn tược của họ chứ họ không "chính trị chính em" gì đâu; họ càng không có tâm địa nào tập hợp nhau lại để gây bạo loạn lật đổ, để gây mất ổn định chính trị..Chính trị là chuyện của các quan ở chốn cung đình và tại các trụ sở hoành tráng xây dựng bằng tiền thuế của dân. Có điều thân phận của người nông dân Việt Nam giống như con giun, cái kiến cứ xéo nó lắm thì nó cũng sẽ quằn lên thế thôi...
Chừng nào mà nhận thức của giới cầm quyền vẫn sắt máu, nói năng, vu cáo, láo với dân theo kiểu Joseph Göbbels như ông CT tỉnh Hưng Yên thì chính các vị mới là người gây mất ổn định chính trị cho đất nước! Ông CT tỉnh Hưng Yên chớ có "ngậm máu" phun bà con nông dân Hưng Yên của ông, "gắp lửa bỏ tay người" nông dân quê ông...Chừng nào các ông nhổ hết có đất Hưng Yên thì chừng đó các ông hy vọng có thể cấm đoàn, ngăn cản được các blogger lên tiếng về những chuyện các ông gây tai họa cho bà con nông dân quê Hưng Yên, xứ Đông của các ông và nhiều miền quê khác...
Điều cuối cùng người viết bài này muốn hỏi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Tại sao lại cứ phải lấy, thu hồi bằng được đất Hưng Yên, đất thượng đẳng điền để phát triển đô thị trong khi đó xung quang Hà Nội còn nhiều chỗ có thể phát triển các loại dự án kiểu này mà không gây thiệt hại, xáo trộn nhiều cho nông dân ? Có thế lực thù địch nào bên ngoài xúi bẩy không ?
P.V.Đ
-------------------------------------------
Phó Chủ tịch Hưng Yên báo cáo Thủ tướng vụ Văn Giang
- Tại hội nghị trực tuyến toàn quốc về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo sáng nay, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào đã báo cáo Thủ tướng vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở huyện Văn Giang.Theo ông Nguyễn Khắc Hào, trong 8 vụ việc khiếu kiện phức tạp kéo dài ở Hưng Yên hiện nay, có 6 vụ cá biệt dai dẳng, 2 vụ đông người. Đặc biệt và điển hình nhất là công dân 3 xã Cửu Cao, Phụng Công, Xuân Quan thường xuyên lôi kéo đông người lên tỉnh, các cơ quan TƯ để kiến nghị và tố cáo 9 nội dung liên quan đến dự án khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang (Ecopark).
Ông Hào đã dành hơn 10 phút để báo cáo về vụ việc này với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
VietNamNet trích đăng báo cáo này:
Dự án khu đô thị Văn Giang được phê duyệt và thực hiện từ năm 2004 theo công thức sử dụng quỹ đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng, trình tự thủ tục thực hiện triển khai tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, được địa phương, các bộ ngành hữu quan của TƯ thẩm định kỹ lưỡng. Dự án có quy mô đầu tư, hạ tầng đồng bộ, hiện đại, từ dự án này, tạo vốn xây dựng tuyến đường liên tỉnh Hà Nội - Hưng Yên, có ý nghĩa quan trọng trong phát triển KTXH không chỉ của Văn Giang mà còn cả của Hưng Yên và vùng Thủ đô Hà Nội. Chủ trương là đúng đắn, nhằm phát triển KTXH, đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá của tỉnh Hưng Yên, phù hợp quy hoạch tổng thể phát triển KTXH tỉnh đến năm 2020, quy hoạch vùng tỉnh Hưng Yên đến 2020 và định hướng 2030, quy hoạch vùng kinh tế trọng điểm Bắc bộ và quy hoạch vùng Thủ đô Hà Nội.
 |
| Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào báo cáo Thủ tướng vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở huyện Văn Giang. Ảnh: Chung Hoàng |
Triển khai dự án, UBND tỉnh và các nhà đầu tư đã rất quan tâm áp dụng các chính sách đền bù hỗ trợ giải phóng mặt bằng và các biện pháp giải quyết việc làm cho người dân bị thu hồi đất, thực hiện theo đúng pháp luật, chế độ tại thời điểm. Dự án được thực hiện với cơ chế chính sách đền bù hỗ trợ cao nhất tại thời điểm trên địa bàn tỉnh và là dự án duy nhất được giao đất đền bù liền kề để chuyển đổi nghề nghiệp cho người dân có đất bị thu hồi.
Sau khi dự án được phê duyệt vào năm 2004, năm 2009 tỉnh mới bàn giao được đợt 1 cho nhà đầu tư 57,19 ha để làm đô thị và làm đường giao thông liên tỉnh, nhà đầu tư đã cơ bản hoàn thành đầu tư xây dựng các hạng mục công trình trên diện tích đất đã giao theo đúng quy hoạch được duyệt và phát huy hiệu quả. Đến nay đã có 3852/4876 hộ của 3 xã đã nhận tiền đền bù hỗ trợ, chiếm 79%. Còn 1024 hộ chưa nhận, bằng 21%. Tuy vậy, đến nay đã hơn 8 năm, tỉnh vẫn chưa hoàn thành việc chuyển giao đất cho nhà đầu tư, do người dân khiếu kiện liên tục, tụ tập đông người, lôi kéo kích động, cản trở, không hợp tác, gây nên tình hình phức tạp kéo dài ở 3 xã của huyện Văn Giang trong năm qua, ảnh hưởng tới sản xuất, đời sống của nhân dân.
Tôi xin báo cáo chi tiết thêm về việc ngày 24/4/2012 vừa qua đã hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng để bàn giao đất cho dự án.
Diện tích đất canh tác xã Xuân Quang là 294,6ha, diện tích đất thu hồi để triển khai dự án 129,ha, 107ha đất nông nghiệp, chiếm 36,32% diện tích đất canh tác. Đợt 1 đã bàn giao 57,19ha và vừa rồi bàn giao 72ha. Tổng số hộ đã nhận tiền đền bù hỗ trợ và tự nguyện bàn giao đất là 1554/1720 hộ, chiếm 95,5%. Còn lại chỉ còn 5,8ha của 166 hộ chưa nhận tiền đền bù hỗ trợ, chiếm 4,5% phải tiến hành cưỡng chế. Số hộ trên vẫn còn diện tích đất canh tác chứ không phải thu hồi toàn bộ.
Sau gần 8 năm, các cấp các ngành của tỉnh đã tập trung xem xét giải quyết thoả đáng những kiến nghị chính đáng của người dân, đồng thời trả lời những tố cáo sai sự thật, không có căn cứ. Hưng Yên đã kiên trì tuyên truyền vận động thuyết phục từng hộ dân. Gần đây sau nhiều tháng rà soát các trình tự, thủ tục pháp lý của dự án, các ngành chức năng chuẩn bị kỹ lưỡng, chặt chẽ các phương án đảm bảo an toàn, ngày 4-5/4 vừa qua, UBND huyện Văn Giang đã ra quyết định cưỡng chế đối với 5,8 ha của 166 hộ dân của xã Xuân Quan.
Chúng tôi nhận thức rằng khi đã có chủ trương đúng, hiệu quả KTXH cao, đúng các quy định của pháp luật, được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ, thì không thể vì một số người chống đối mà không triển khai thực hiện chủ trương đó.
Ngày 22/4 vừa qua, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh và sự hỗ trợ tích cực của Bộ Công an, các lực lượng hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang đã thực hiện tốt các phương án đề ra, đảm bảo an toàn về người và tài sản.
Sau cưỡng chế, tình hình nhân dân 3 xã ổn định, nhiều hộ dân không nhận tiền hỗ trợ đền bù đã nhận ra sai lầm vì nghe nhóm chống đối xúi giục và kích động.
Từ việc khiếu kiện đông người của một bộ phận người dân ở 3 xã trong vùng dự án ở Văn Giang đến việc tổ chức cưỡng chế vừa rồi, chúng tôi xin rút ra một số nhận thức và bài học bước đầu trong lãnh đạo chỉ đạo và công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Thứ nhất là, phát huy dân chủ phải đi liền với kỷ cương pháp luật, trong từng vụ việc cụ thể cần được xem xét thấu đáo, có lý có tình, nhất là phải đúng quy định của pháp luật. Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết.
Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền.
Thứ hai, về phía tỉnh, có sự chỉ đạo tập trung thống nhất cao của các cấp uỷ đảng, chính quyền, MTTQ, các đoàn thể. Tăng cường công tác tiếp công dân, coi trọng tuyên truyền, vận động nhân dân và không nóng vội. Chủ tịch UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại trực tiếp với người dân 3 xã, quan tâm giải quyết các quyền và lợi ích chính đáng của người dân, theo đúng các quy định của pháp luật. Phối hợp chặt chẽ với báo chí và các cơ quan tuyên truyền. Trước khi thực hiện các biện pháp hỗ trợ thi công, cưỡng chế, Hưng Yên tổ chức họp báo với 21 cơ quan báo chí TƯ và tỉnh. Trong quá trình thực hiện, đảm bảo đúng trình tự pháp luật và tổ chức rà soát kỹ lưỡng các trình tự thủ tục trước khi thực hiện các biện pháp hỗ trợ thi công, cưỡng chế, đồng thời có những giải pháp chặt chẽ đảm bảo an toàn cho người và tài sản.
Chung Hoàng ghi--------------------------------
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét